УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая Табачная Компания» (заявитель, Общество, ООО «НТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной налоговой службе (ответчик, ФНС России) и Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Краснооктябрьский завод металлоизделий» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта ввода в эксплуатацию в декабре 1981 года объекта недвижимого имущества – котельной с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 04.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Ист. Шиппинг» (далее – ООО «СК «Ист. Шиппинг», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Делвис» (далее – ООО «Делвис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 21.04.2015 ООО «ГОР» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от той же даты конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Инта» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении факта постоянного владения (пользования) на объект недвижимого имущества - нежилое здание (склад ГСМ), расположенное по адресу: Республика Коми.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Север-Нефть» (далее – истец, ООО«Север-Нефть») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к закрытому акционерному обществу «СмолИнжСтрой» (далее – ответчик, ЗАО «СмолИнжСтрой») о взыскании по договорам от 01.08.2012 № 1/08-12 и от
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональное бюро кадастровых работ» (далее – истец, ПАО «МБКР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания
установил: Акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» (далее – заявитель, ОАО «Пригородная пассажирская компания «Черноземье») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению по государственному регулированию тарифов Воронежской области, г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось акционерное общество «Транснефть-Подводсервис» (далее – ОАО «Транснефть-Подводсервис», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО «Универсал», ответчик) с иском о взыскании 6 799 991,20 руб.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Энерготехмонтаж 2000» обратился иском к ЗАО «ЗАПАДНЫЙ МОСТ» о взыскании задолженности по договору подряда № 08-КЛ/11 от 27.04.2011 г. в размере 6.000.000 руб. долга и 43.389.700 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Администрация внутригородского муниципального образования - поселения Марушкинское в городе Москве (заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве (налоговый орган, ответчик, Инспекция)
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Турбина» (истец) обратился с иском в Арбитражный суд Новосибирской области об обязании Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска заключить на основании постановления от 24 марта 2014 года № 2354 Мэрии г. Новосибирска «О
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2015, резолютивная часть которого объявлена 22.01.2015, в отношении ООО «Портовое оборудование» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л : Администрация Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к исполняющему обязанности начальника отдела – исполняющему обязанности старшего судебного
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Технический центр Департамента культуры города Москвы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АрбатСтрой» об обязании безвозмездного устранения недостатков, обнаруженных на объекте,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее – ООО «Техносервис», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Россия, 163002, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения), в котором просил:
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2016 по делу № А70-16969/2015 открытое акционерное общество «СИБНЕФТЕБАНК» (далее – ОАО «СИБНЕФТЕБАНК», должник) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год,
