УСТАНОВИЛ: ПАО «Мостотрест» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ФИО1 приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ принята подсобным рабочим. Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность кладовщика строительного участка. В связи с чем была подписана должностная инструкция кладовщика
у с т а н о в и л : истец ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 о взыскании задолженности по выплате арендной платы за 2017-2018 годы в общей сумме
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет реализацию пищевых продуктов, напитков, табачных изделий (продовольственных товаров) в магазине по адресу: <адрес>. За купленный товар,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование исковых требований указано, что решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2017 г. с ООО «Первая фабрика мебели» в пользу ФИО1 в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «ЭКИП» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з № под управлением ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>
Установил: ФИО7, действующая в интересах ФИО7 по доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука ASUS X550ZE-XX216T, с/н G6N0CV04M867238 от 11.08.2017г., взыскать с ООО «Эльдорадо» в пользу ФИО7 денежные средства, уплаченные за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о расторжении договора купли-продажи квартиры и предоставлении доступа к сейфу, уточнив исковые требования, просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 07.05.2018 года, находящейся по адресу: <адрес>; взыскать с
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, указав, что 22 апреля 2018 года между ней и ответчиком было подписано соглашение о намерениях заключить договор аренды нежилого помещения №, расположенного на цокольном этаже по адресу: <адрес>. Сроком на 5 лет и ежемесячной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, мотивируя тем, что 08.05.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику ООО «Спецпроект», в обоснование указал, что 09 октября 2014 года между ним (заказчик) и ООО «Спецпроект» (проектировщик) заключен договор № на выполнение проектных работ: разработка проектной документации под строительство
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации муниципального образования Северский район обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что
У С Т А Н О В И Л А: Шор И.Я., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивировали тем, что <...> между ФИО2, Шор И.Я. с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключен договор купли-продажи оборудования - производственной линии по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 22.01.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилюLADA-217230, г.н. <данные изъяты>, были
УСТАНОВИЛ Истец - АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» - обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде комиссий, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» и ответчиком ФИО2, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ., открыт счет карты № (зарплатный) в валюте «Рубль», срок
установил: Истец ФИО3 обратился в суд к ООО «Точка Ремонта» с требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между Истцом и О. заключен Д. генподряда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области о защите прав потребителей…, указав, что 16.08.2016г. между ней и банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 606 405 рублей копеек под
установила: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту финансов и экономического развития Администрации городского округа Самара о прекращении права собственности на земельный участок и взыскании компенсации за изъятый для муниципальных нужд земельный
УСТАНОВИЛ: ООО «Жемчужина-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с сентября 2015 года по март 2018 года в размере 261 537,35 руб., пени в размере 55 666,34 руб., расходы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми заявлениями к Агентству по имуществу Калининградской области, указав на то, что являются членами СНТ «Остров». Постановлением Правительства Калининградской области от < Дата >№ принято решение об изъятии для государственных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании виновного в ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.50 ч. на автодороге Омск-Тюмень около <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства Форд-Tourneo, госномер №, под управлением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании денежных средств за проведенные работы. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по гражданскому делу № ***,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 672 367 руб. в счет возмещения материального ущерба, в размере 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
установила: В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Из извещения о дорожно-транспортном происшествии, составленного его участниками, следует, что водитель Хендриков Д.В. при изменении полосы движения допустил столкновение с транспортным средством Ниссан Almera.
У С Т А Н О В И Л А: Вержбицкий В.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Щекотову А.П., Кузнецову С.Н. о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов.
