У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее по тексту ООО «Евросеть-Ритейл») о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «Евросеть-Ритейл» Смартфон Samsung <данные изъяты>№, за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств, в сумме 97 995, 78 руб. В обоснование иска указано, что решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от (дата), вступившим в законную
УСТАНОВИЛ: Ч.А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что Ч.А.Ю, является собственником автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 61219 руб. 90 коп. по лицевому счету №, указывая на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа потребителям Ростовской области и Руспублика
у с т а н о в и л а: Р.С. Орлович обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу предоставлена сумма кредита в размере 649 000 рублей сроком до 15
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края, администрации города Рубцовска, КГБУ «Барнаульский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 3», с учетом
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании возвратить предмет аренды - полуприцеп рефрижератор LAMBERET LVFS3 VIN <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> и документы на него, взыскании задолженности по уплате арендных платежей, взыскании
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Смарт Инвестор» (КПК «Смарт Инвестор») обратился в городской суд города Лесного с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: истец Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Жилсервискерчь» (далее – МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию дома и общего имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 о расторжении с ДАТА договора найма жилого помещения от ДАТА, взыскании задолженности по договору найма в размере 135000 рублей, задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 56116 рублей, неустойки за просрочку исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «МРСК Волги» без предупреждения была проведена проверка прибора учета энергопотребления в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>. Не выявив никаких нарушений и установив новые пломбы на прибор учета,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» об обязании исполнителя возвратить уплаченную денежную сумму в связи с отказом истца от исполнения договора возмездного оказания услуг, указав в заявлении, что в <дата>, она услышала рекламу компании «Гарант» по радио «Россия» и
УСТАНОВИЛ: Истец Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник») обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что заключил
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 21 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей: [ марка ] государственный регистрационный
У С Т А Н О В И Л А: КФХ «Сибгрейн» обратилось к ФИО1 с иском о расторжении договора аренды, взыскании убытков и судебных расходов, в обоснование иска указав, что <...> между КФХ «Сибгрейн» и собственниками земельного участка с кадастровым номером № <...>, общей площадью 1064 га,
У с т а н о в и л ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с исполнением решения ... районного суда ... от Дата. в размере 80000 рублей. В обоснование исковых требования указала, что решением ... районного суда ... от Дата на ФИО2 возложена обязанность за свой счет
установила: ФИО1 обратилась к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 8.11.2017 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «LADA GRANTA», госномер №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Лига Стар ЛТД» о взыскании 367 550 руб., мотивировав тем, что между истцом и ответчиком 12.12.2017 был заключен договор поставки товаров №, в соответствиями с условиями которого должник обязался передать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Сервис – Телеком» о возмещении ущерба. Явившийся в судебное заседание истец указывает, что проживает со своей семьей в квартире по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>. Считает, что стоимость вышеуказанного жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юнайтэд Трейдинг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – Фонд капитального ремонта Архангельской области, Фонд) о возмещении ущерба.
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции ФНС России № 1 по г. Москве (далее ФНС в лице ИФНС России № 1 по г. Москве, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 527 938 рублей 04 копейки.
УСТАНОВИЛ: АО «Завод полупроводниковых приборов» обратился в Приокский районный суд гор. Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано следующее. На основании решения акционерного общества «Российская электроника» - единственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КИТ-Сервис» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что 10.10.2017 года в его адрес из г.Брест Республики Беларусь был отправлен груз в виде 4 автомобильных колес в сборе. Согласно информации транспортной компании
