УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд к ФИО14» о защите прав потребителей, свои требования мотивировал тем, что ИП ФИО2 на его имя был направлен груз ( товар) – ФИО46, весом ФИО15 в <адрес>, стоимость груза составила ФИО16. За услуги компании была оплачена денежная сумма
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
УСТАНОВИЛ: Забайкальская региональная общественная организация «Организация по защите прав потребителей «ФЕНИКС» в интересах ФИО1 обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Истец ООО «Стройводхоз» обратилось с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность за холодное водоснабжение, определенную расчетным способом по сечению трубы, за период с 03.02.2015г по 05.08.2015г в размере 1 516 637,56 рубля, расходы по уплате госпошлины
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми о взыскании суммы задатка <данные изъяты>, убытков <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. подал заявку на участие в аукционе по продаже земельных участков, находящихся в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Профильтр» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи бытовой системы для подготовки и очистки воды «<данные изъяты>», стоимостью 64 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аренда Плюс» о расторжении договора аренды № №.-№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору аренды и обязании освободить принадлежащие истцу на праве собственности здания по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он, как физическое лицо, купил
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд <адрес>, ссылаясь на то, что согласно Свидетельства о государственной регистрации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, указав в обоснование, что передал ФИО2 в долг по распискам денежные средства: (дата) в размере <...> под 3% в месяц на срок до (дата), (дата) в размере <...> под 3% в месяц на срок до
У С Т А Н О В И Л: Татосян ФИО12 обратился в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест», указав, что 15.06.2012 года и 14.03.2013 года заключил с ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» договоры участия в долевом строительстве помещения №1 на 1 этаже общей площадью 179,7
у с т а н о в и л а: ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 В обоснование требований указано, что 5 декабря 2011 года между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 129 000
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «**» (далее по тексту ООО МО «**») обратилось в суд с иском к Павловскому ** о взыскании денежной суммы по договору займа.
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился к мировому судье с иском с учетом уточнений по иску к АО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения в виде суммы величины утраты товарной стоимости в размере ------, наступившей в результате повреждений автомобиля в ДТП (по страховому случаю от дата с
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Атлант» о расторжении договора купли- продажи автомашины и взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства -----, стоимость автомашины составила
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Страховая группа «АСКО», САО «ВСК», указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № принадлежащим ООО «Советник», произошло дорожно-транспортное
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО10» о признании незаконным отключения электроснабжения, восстановлении электроснабжения, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В заявлении указал, что он федеральный льготник с ДД.ММ.ГГГГ. с момента выхода на пенсию на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора аренды жилого помещения- коттеджа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 000 руб., неустойки в виде штрафа в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании *** руб. - стоимости не поставленных запасных частей, *** руб. - услуг банка, *** руб. - расходов на получение ненужных запчастей, *** руб. за аренду теплого бокса, *** руб. проценты от займа денежных средств, *** руб. моральный вред,
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В исковом заявлении истец указала, что является собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: *Адрес*. Собственником земельного участка *Номер*,
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указывает, что ему мне на праве собственности принадлежат земельные участки: площадью 1 020
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «М-фитнес», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата обезличена> с ООО «М-фитнес» заключен кредитный договор на
УСТАНОВИЛА: 29 июня 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Корпорация Русская недвижимость» и ООО «Управляющая организация «Кабицыно», уточнив исковые требования, просил взыскать с ООО «Корпорация Русская недвижимость» недоплаченную неустойку исходя из ставки рефинансирования в 11%, денежные
установил: ФИО2 обратился в суд с иском о признании сделки по договору аренды автомобиля без экипажа от ........., заключенной между ним и ФИО1 недействительной (ничтожной); применении последствий недействительности сделки путем возврата ему автомобиля ......; наложении ареста на автомобиль ......,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Ремстрой-ЖБИ» обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания Европлан» (далее – ООО «СК Европлан») о взыскании страхового возмещения, а также ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ИП ФИО9 с учетом изменения основания и увеличения требований обратились в суд с иском к ИП ФИО10 с требованием о взыскании неосновательного обогащения, указав, что вступившим в законную силу решением Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского
