У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, впоследствии уточнив исковые требования, где просит расторгнуть договор купли-продажи товара в рассрочку №Номер от Дата года, заключенный между ФИО1 и ответчиком ФИО2 Обязать ФИО3, передать принадлежащее истцу имущество, а именно
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику на условиях возврата в срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в с иском к САО «ВСК» о понуждении заключения договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что он является собственником транспортного
установила: РООЗПП «Грамотный потребитель» РБ обратилась в суд в интересах ФИО4 к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между ФИО4 и ООО «СК «Райффайзен Лайф» был заключен договор страхования по программе «Райффайзен Киндер. ... В соответствии с условиями
У с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор аренды недвижимого имущества №, в соответствии с
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ...... под управлением ФИО1 , и ...... под управлением ФИО9 принадлежащим истцу на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании упущенной выгоды.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о признании условий договора страхования недействительными, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что в июле 2012 года руководитель ООО «Экспертный центр «ИНДЕКС» Ш. обратился к ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО3 с просьбой об их участии в проведении экспертного исследования, связанного с анализом результатов технической инвентаризации по
установила: ФИО1 Ав обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ( / / ) передал ответчику денежные средства в размере .... на срок до ( / / ). Данное обязательство оформлено распиской. ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка № 94, площадью 1034 кв.м., в садоводческом некоммерческом товариществе «Речное» (далее - СНТ), расположенном в Ленинградской области по адресу: Приозерский муниципальный район, Ромашкинское сельское поселение, массив «Речное», и членом
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>», увеличив размер исковых требований, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в счет погашения задолженность 31 227 руб., неустойку – 47 777 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 570 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец ) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных сумм, уплаченных истцом как наследником <данные изъяты> доли наследодателя - поручителя ФИО3, исполнившим обязанности заемщика ФИО2 по кредитному договору <номер> от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "ТоргСтройПроект" о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала на то, что 1 июня 2015 года между сторонами был заключен договор генерального строительного подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 мая 2015 года по гражданскому делу №... по иску Вологодской региональной общественной организации «Бюро защиты прав потребителей» в интересах Г.Л.Г., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, М.С.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,
установила: Иванов М.А. обратился в суд с иском ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <...> заключил с ответчиком договор банковского вклада № <...> путем присоединения к правилам размещения физическими лицами банковских вкладов в ОАО
установила: ФИО1 (с учетом уточнений) обратился к ООО «Букинг энд Тикетинг Центр» с требованием о защите прав потребителей. В обоснование указал, что 20.02.2013 года заключил с ООО «Букинг энд Тикетинг Центр» договор, в соответствии с которым приобрел для своей супруги ФИО2 авиабилеты №
у с т а н о в и л: Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского», администрацией муниципального
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с наличием у ООО «Д.» просроченной задолженности истцом в Арбитражный суд Брянской области было подано заявление о признании ООО «Д.» несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: КПКГ «Новкредит» обратился в суд с иском к Б.И.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Новкредит» и Б.И.С. был заключен договор займа № на предоставление денежных средств. В соответствии с п. 4.2.1 должник обязан своевременно производить платежи,
УСТАНОВИЛА: АО «ПромКомплектСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды за период с 01 сентября 2013 года по 10 ноября 2015года в размере <...> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с требованиями к ОАО «АльфаСтрахование», с учётом неоднократных уточнений, просил взыскать со страховой компании сумму утраченной товарной стоимости автомобилем в размере 10 593 рубля 72 копейки, затраты на оплату услуг ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд к ФИО14» о защите прав потребителей, свои требования мотивировал тем, что ИП ФИО2 на его имя был направлен груз ( товар) – ФИО46, весом ФИО15 в <адрес>, стоимость груза составила ФИО16. За услуги компании была оплачена денежная сумма
установила: А.Р.Р., А.Е.С. обратились в суд с иском к ООО ... о взыскании неустойки за нарушение установленного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
