УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, ФИО3 в лице представителя ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3 и с учетом уточненных исковых требований просили обязать ФИО4 не чинить препятствия ФИО2 в праве пользования жилым домом по <адрес>; вселить ФИО2 в указанный жилой дом; произвести раздел жилого
УСТАНОВИЛ: ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО4 (далее - заемщик, ответчик) дата подписал в ПАО «Транскапиталбанк» (далее - истец, кредитор, Банк, ТКБ ОАО) заявление на получение кредита в ТКБ ОАО на приобретение транспортного средства (далее -
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что ею для поддержания дома в жилом состоянии и для сохранения общего имущества, были произведены ремонтные работы с полной их оплатой согласно заключенным договорам и с покупкой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств за неоказанную услугу по договору, компенсацию морального вреда, мотивировав свои требования следующим.
у с т а н о в и л а : ФИО обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании за счет средств Казны Российской Федерации материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Управление опеки и попечительства <данные изъяты>, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО16 обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что на учёте в управлении опеки и попечительства администрации <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в размере 20 390 рублей 81 копейка. Свои требования мотивировали тем, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся единственным учредителем, а также руководителем ООО «Индиго». 28.12.2009г. ФНС России
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», в обоснование исковых требований указано, что дата между ним и Коммерческим банком «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор №... на сумму ... рублей сроком на 48 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> о признании незаконным отказа во включении семьи истца в списки молодых семей - претендентов на получение социальных выплат в соответствующем году, обязании признать и реализовать право на получение социальной выплаты и
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Волгоград» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском (в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) к ЖСК «Дружба-2» с требованиями: взыскать излишне уплаченные денежные средства за услугу «Газоснабжение» в размере руб.., исключить задолженность по оплате за газ с октября 2014 года по февраль 2016 включительно, которая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с договором страхования от 09.11.2015г. № 4931W/046/3396412/5 года истец застраховала
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «СО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 05.02.2016 года в 11 ч. 50 мин. в районе д. 40 по Октябрьскому пр-ту г. Кирова произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Фольксваген Тоурег
УСТАНОВИЛ: ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд в интересах ФИО1 с вышеназванным иском, указав, что 31 января 2014 гола потребитель приобрела в магазине ЗАО «Связной Логистика» смартфон марки Apple 5S 16 GB, стоимостью 29900 рублей. В ходе эксплуатации потребитель
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ХЭНДЕ МОТОР СНГ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости, выплате убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: На основании указанных судебных актов истцу выдан исполнительный лист, который для исполнения предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения, поскольку ответчик ФИО4 продолжает препятствовать истцу по вселению в квартиру.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Аграрному Инновационному Корпоративному Объединению «Агросервис», в обоснование своих доводов указал, что предварительно договорившись с собственником (балансодержателем) находящегося на территории и принадлежащего АИКО «АГРОСЕРВИС» помещения
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Сысолятиной Л.Г. о расторжении соглашения на оказание юридической помощи адвокатом при ведении уголовного дела от 01 апреля 2015 года и взыскании денежных средств в размере 90 000 рублей, а также взыскании судебных расходов по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 (далее - ФИО1) обратилось к мировому судье судебного участка №3 Борисоглебского района Воронежской области с иском к ФИО2, указывая, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ на принадлежащем ответчику объекте,
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за пользование природным газом в связи с несанкционированным подключением к газораспределительным сетям.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском (уточненным иском) к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что дата между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор №... об оказании услуги по предоставлению машино-места на автостоянке. В
у с т а н о в и л: АО МФО «ФИНКА» (далее - Кредитор, Займодавец) обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просило: Взыскать в пользу АО МФО «ФИНКА» с ФИО1 ФИО6 по договору микрозайма сумму основного долга - <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 ФИО6 судебные расходы по оплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ростовское» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ОАО «Ростовское» заключен договор № участия в долевом строительстве от «23» января 2015г., по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму для устранения недостатков в размере 211845 руб., убытки за оплату экспертного заключения в размере 32500 руб., штраф, судебные расходы в размере 22000 руб., стоимость заверенной копии заключения в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Научно-производственное предприятие «Центр Геодезии и Картографии» (далее – Общество), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключены договоры на оказание услуг по разработке двух проектов размещения автостоянок открытого типа,
