УСТАНОВИЛА: Л.Л.И. обратилась в суд с иском кПАО «Сбербанк России» о признании незаконными операций по перемещению денежных средств, о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «<.......>» обратилось в суд с иском к М.А.А. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<.......>» и индивидуальным предпринимателем М.А.А. был заключен договор аренды № <...>, согласно которому арендатор
У С Т А Н О В И Л А: Истец З.М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Г.О.В. о взыскании стоимости товара, стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Северный» свои требования мотивируя тем, что он является членом СПК «Северный» по настоящее время. Другие члены кооператива, а именно его дочь М. С.В., С. Н.В., Р. А.И. и М.Э., Ж. А.В. рассказали ему, что предоставили права по подготовке и участию в
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее- САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в сумме 550 905 рублей, штрафа.
установил : МУ «Отдел имущественных отношений и землепользования» администрации МО «<адрес>» обратился в суд с заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, газораспределительная установка с разводящими сетями, имеющая кадастровый №, расположенная
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд, истец Государственное автономное учреждение культуры Республики Бурятия «Государственный русский драматический театр им. Н.А.Бестужева» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме ....
У С Т А Н О В И Л А: С.О.М. обратилась в суд с иском к Башкирскому отделению №... ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее. дата между истицей и Башкирским отделением ОАО «Сбербанк России» №... в дополнительном офисе по адресу: адрес был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячей воды по адресу: ____ за период с 01.04.2013 по 31.12.2014 в размере <....> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....>
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и ФИО2 был заключен
Установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просила расторгнуть договор № *** от <дата>, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2, обязать ИП ФИО2 произвести возврат денежной суммы в ее пользу в размере 40508 руб., уплаченной за товар ненадлежащего качества, взыскать с ИП ФИО2 в ее
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО4 обратился ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ФИО7 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Индезит РУС» с требованиями понудить ответчика: заменить электрическую рабочую поверхность «Hotpoint-Ariston» 7HKEC 647XRU/HA по цене <данные изъяты> рублей, на электрическую поверхность этой же марки (модели или
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд к ООО «Нисан Мэнуфэкчуринг РУС», ООО ИП «Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобиля Nissan Pathfinder R 51M, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заключенного между ООО ТП «Нижегородец» и ФИО1, взыскании с ООО
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области по гражданскому делу № 2-246/2016 по иску ФИО1 ФИО3. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, исковые требования ФИО1 ФИО3 удовлетворены частично, а именно с ЗАО «МАКС» в
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 59400 руб., расходы на юридические
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Т.Н.обратилась в суд с иском к ТСЖ «Усово» о взыскании упущенной выгоды в размере 532 500 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 525 руб., расходов на оказание юридической помощи в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно принадлежащих ей транспортных средств – грузового сдельного тягача <данные изъяты> года выпуска, полуприцепа грузового (фургона) <данные изъяты>, категории ТС, №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Анапский городской суд с иском к «Анапаэнергосбыт» филиалу ОАО «НЭСК» о взыскании убытков, возникших в результате отключения электроэнергии. В обоснование иска указал, что между АО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и Фирма «Диско» ООО (потребитель) заключен договор
У С Т А Н О В И Л : Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным заявлением, мотивируя следующим. Между Забайкальским краем в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 ФИО12 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что по договору купли-продажи от «17» октября 2015 г. он приобрел у ФИО7 ФИО12 автомобиль марки «Хонда Аккорд» 2009 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД с
УСТАНОВИЛ: 14 августа 2015 года ФИО6 ФИО23 обратилась в суд к нотариусу Нальчикского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республики ФИО1 ФИО24 и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») с иском о признании действий нотариуса ФИО1 ФИО25 по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании договора № купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) от (дата) недействительным и применении последствия недействительности сделки, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 110000 рублей, уплаченных по договору № купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что 28.11.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие - в результате которого его ТС Опель Астра, г\н № получило механические повреждения. Согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «Россельхозбанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Россельхозбанк» (после изменения наименования АО
