У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости некачественного товара в размере <данные изъяты> руб., процентов за нарушение сроков возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб., разницы между стоимостью товара на дату его покупки и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «Россельхозбанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Россельхозбанк» (после изменения наименования АО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что 28.11.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие - в результате которого его ТС Опель Астра, г\н № получило механические повреждения. Согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании ущерба в размере 180 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указав в обоснование, что 30.10.2015 между ней и Банком был заключен договор банковского вклада № ..., в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме
УСТАНОВИЛ: Оил» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> РБ с иском к Труд»,ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что истец и ФИО15» заключили договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту – Договор №) в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме
установил: ФИО8 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. ххх между МКУП «Дирекция Заказчика- застройщика строительства города Элисты» (далее – застройщик) и ФИО8 (далее – дольщик) заключен договор № (далее – договор) участия в долевом строительстве многоквартирного
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к ФИО7 ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату денежных средств, полученных ответчиком по кредитному договору ... от 00.00.0000, по которому ответчику был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с просьбой взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., сумму понесенных убытков в размере 5 000 руб., а также штраф в размере *** процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.
УСТАНОВИЛА: ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме *** рубль, договорной неустойки – *** рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, расходов
установил: ФГБУ «Приморское УГМС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что дата между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение работ по проведению расчета по оценке пожарного риска в принадлежащем ФГБУ «Приморское
У с т а н о в и л : Дело инициировано иском ФИО3, который просил признать недействительным решение должностного лица ответчика, оформленное от имени ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в виде акта обследования системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в нем площади
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эврика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ... между ООО «Эврика» и ФИО1 был заключен трудовой договор ..., согласно которому ФИО1 принят на должность производителя работ на участок общестроительных работ. В этот
установил: истец обратился с иском к ответчикам о солидарном взыскании неустойки за просрочку выполнения подрядных работ – <данные изъяты>, расходы на консервацию объекта строительства – <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты>. Просил обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4 в котором просили суд взыскать с ответчиков убытки в результате бездоговорного потребления теплоносителя в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восток-Лада» с учетом уточнения просил о признании недействительными договоров возмездного оказания услуг и выполнения работ от 22 декабря 2014 года, взыскании убытков, причиненных навязыванием договоров оказания услуг и выполнения работ в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с иском о защите прав потребителя. В обоснование предъявленных требований истец указал о том, что в связи с переездом к новому месту жительства 25 сентября 2014 года им был заключен с ответчиком договор перевозки груза –
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 просит взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» «СОГАЗ» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 98816 рублей; стоимость оформления доверенности представителя в сумме 1500 рублей; стоимость экспертных заключений в размере 10000
установила: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам - ФИО4 и ООО «Строительный холдинг «Север – Строй Инвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
установила: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, взыскании убытков и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное без учетное потребление газа, указав, что ФИО2 является собственником земельного участка и строения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт несанкционированного
У С Т А Н О В И Л А: М.2 в интересах ИП М.1 обратился в суд с иском к И. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 228,86 рублей.
УСТАНОВИЛ ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО « МРСК Северного Кавказа и просили взыскать с ответчика причиненные убытки в сумме, которую установит эксперт. В ходе досудебной подготовки истцы уточнили требования и указали, что просят взыскать сумму в пользу ФИО3 за участок пл.
