УСТАНОВИЛ: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> РБ с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО3 АП о взыскании расходов по уплате штрафных санкций.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование указал, что в рамках рассмотрения дела по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании приватизации <адрес> недействительной, определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на указанную
у с т а н о в и л : 1. В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» (далее также – Общество) с исковым
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ПАО «А - РА» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указали, что *** года и *** года они, через ООО АКА «***» приобрели билеты ПАО «А - РА» по маршруту ***. Стоимость перевозки в отношении А. и ее несовершеннолетнего ребенка А.1
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «К.» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, возмещению расходов по ограничению коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем квартиры <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с названным иском к ООО «УПРАВСТРОЙ-ИНВЕСТ» в обоснование иска указывая, что 02 октября 2015 года между ООО «Стройгарант» и истцами был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. в этот же день был
установила: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило солидарно взыскать с ответчиков в счет погашения кредита - /__/ руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 20.04.2016 в размере /__/ руб., пени по состоянию на 20.04.2016 в размере /__/ руб., расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит признать незаключенными договоры займа, заключенные с ответчиками, а так же дополнительные соглашения к этим договорам, взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Мордовская энергосбытовая компания и Кочкуровским районным электрическим сетям Открытого акционерного общества МК РС «Волга - Мордовэнерго» о взыскании материального ущерба, причиненного отключением подачи электроэнергии в
У С Т А Н О В И Л А : Федорова В.Р. обратилась в суд с иском к ОСАО (в настоящее время СПАО) «Ингосстрах», в котором указала, что 16.12.2014г. года между ней и ответчиком был заключён договор добровольного страхования (КАСКО) по риску «Ущерб». Предметом страхования является принадлежащий истице на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (далее по тексту - ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», Банк) о взыскании причиненного ему ущерба в размере <данные изъяты>
установил: истец ФИО1 ..... обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, к ФИО2 ..... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кузнецкий элеватор» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.05.2015 в ОАО «Кузнецкий элеватор» поступила претензия ООО «БалтКо» о возмещении стоимости переданного на хранение и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «555» принадлежащем ИП ФИО2 купил <данные изъяты>, который во время гарантийного срока разрядился. Истец обратился в магазин с просьбой устранить дефект, работник
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем <***> рус., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ... госномер ... под управлением
У С Т А Н О В И Л : <адрес>вая общественная организация защиты прав граждан и потребителей обратилась в суд в интересах потребителя ФИО1 с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в пользу потребителя стоимости телефонного аппарата
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ФИО6 два земельных участка : площадью 525 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0050106:577 и 305 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0050106:626 имеющих общую границу по <адрес> г/о
УСТАНОВИЛ: СНТ «Тракторосад № 3» обратилось в суд с иском к ФИО3 (с учетом уточнений) о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ревизионной комиссией СНТ «Тракторосад № 3» были выявлены нецелевые расходы денежных средств председателем правления ФИО3, которая допустила финансовые операции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование страховое возмещение в размере 400000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденных судом сумм, с ответчика ФИО4 в возмещение ущерба
у с т а н о в и л а: РОО ЗПП «Максимум» РБ в интересах потребителя Б.Е.Д. (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к ООО «Мастерская уюта» о признании п. 4.10 договора подряда № ВГ ... от дата недействительным, расторжении данного договора подряда в части работ по заливке пола и укладке
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Реал СМК» о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10759,36 руб., упущенной выгоды в размере 24000 руб., расходов по оплате
у с т а н о в и л: ОГБУ «Природоохранная дирекция» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с приказом директора департамента финансового контроля Костромской области от 03.04.2014 г. № была проведена внеплановая проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к АКБ «Российский капитал» (ПАО), указав в обоснование заявленных требований следующее. [ 00.00.0000 ] Нижегородский районным судом г. Н.Новгорода вынесено решение по делу по иску ФИО1 к ОАО КБ «Эллипс банк» (в настоящее время - АКБ «Российский капитал»
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИНКОД» о возмещении убытков по тем основаниям, что 19.06.2014 между ним и ответчиком ООО ««ИНКОД» был заключён договор участия в долевом строительстве жилого дома. Ответчик передал в его собственность квартиру, расположенную по адресу:
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя в связи с недостатками финансовой услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** года и *** года заключил с ответчиком кредитные договоры № *** и № *** на суммы *** руб. и ***
