ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-5066/2016 от 25.07.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что между ней и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования (КАСКО), полис 4000 №*** от 12.03.2015г., сроком до 16.05.2016г. В
Решение № 2-1561/16 от 22.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Истец ООО «СУ-18» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «АССО-Профи», Г.М.М. о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-18» (генподрядчиком) и ООО «АССО-Профи» (подрядчиком) заключен договор подряда № по которому генподрядчик
Решение № 2-7557/2016 от 21.07.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания», в котором, уточнив впоследствии исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 57990 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000
Решение № 2-1682/2016 от 21.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение культуры Республики Бурятия «Государственный драматический театр имени Н.А. Бестужева» - далее театр, в лице директора ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг №б/н от 01.08.2013г.
Решение № 2-748/16 от 21.07.2016 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В исковом заявлении указал, что в производстве Малопургинского районного суда находится дело по иску ФИО6 к ФИО4 о взыскании денежных
Апелляционное определение № 11-198/2016 от 21.07.2016 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ростелеком» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении услуг городской телефонной связи с использованием телефонного номера
Решение № 2-1929/2016 от 21.07.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Истец ФИО1 обратился к ответчику ПАО «МТС» с требованием о расторжении договора об оказании услуг связи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, мотивируя свои требования тем, что /________/ между ним и ответчиком был заключён возмездный договор об оказании услуг связи
Апелляционное определение № 11-59/2016 от 21.07.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза в размере <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>. (и по день вынесения решения), компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на
Апелляционное определение № 33-4063/2016 от 20.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> в ... часа ... минуты на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак ..., под управлением собственника ФИО3, и автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак ...,
Решение № 2-5968/16 от 20.07.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о взыскании начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> с последующей индексацией в
Апелляционное определение № 33-2890/2016 от 20.07.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Т.А.В., ссылаясь на нахождение у Г.Н.А. приобретенного им в период их совместного проживания без регистрации брака с декабря 2011 по ноябрь 2013 года по <адрес> принадлежащего ему имущества на сумму 303 259 рублей 9 копеек и отказ Г.Н.А. возвратить его, обратился к ней с иском об
Апелляционное определение № 33-10225/2016 от 20.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании долга, в обосновании указав, что в дата года между истцом и ответчиком был заключен устный договор возмездного оказания услуг - устройство системы отопления в торговом комплексе в адрес, которые истцом были выполнены дата года, по
Решение № 2-1333/2016 от 20.07.2016 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...... под управлением ФИО1 и принадлежащего истцу,
Апелляционное определение № 33-12631/2016 от 20.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сила Джипа» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что ... он обратился к ответчику с целью ремонта принадлежащего ему транспортного
Апелляционное определение № 33-10146/2016 от 20.07.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований В.М.НБ. указала, что она является собственником квартиры "..." в многоквартирном доме по адресу: г. Иркутск, ул. "..." Для обслуживания и управления многоквартирным домом истцом заключен договор №99/22 от 20августа2015года с
Апелляционное определение № 33-8493/2016 от 19.07.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требования. В обоснование иска указала, что она решила улучшить свои жилищные условия, продав 2-х комнатную квартиру, в которой проживала с семьей, и приобрести квартиру большей площади, которую они подобрали на сайте АН «Меридиан», и которая
Апелляционное определение № 33-2410/2016 от 19.07.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – ООО «Ирбис», Общество), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере ... руб., причиненных в период с 02.07.2012 г. по 31.10.2014 г.
Решение № 2-4262/16 от 19.07.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Областному государственному унитарному предприятию «Областная казна» (далее по тексту – ОГУП «Областная казна» с иском о взыскании убытков в размере 123 864 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.. В обоснование иска указал на то,
Решение № 2-2741/2016 от 19.07.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, мотивируя тем, что им с ответчиком заключен договор купли-продажи автозапчастей №, приложением № 1 к
Решение № 2-13932/15 от 19.07.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и Г.И. Бинали (далее - истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домкор» (далее - ответчик) о возложении обязанности устранения недостатков, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истцы
Решение № 2-1425/2016 от 19.07.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, ФИО3 в лице представителя ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3 и с учетом уточненных исковых требований просили обязать ФИО4 не чинить препятствия ФИО2 в праве пользования жилым домом по <адрес>; вселить ФИО2 в указанный жилой дом; произвести раздел жилого
Апелляционное определение № 11-218/16 от 19.07.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2, о защите прав потребителей, в обоснование которого указано, что истица <дата> заключила с ответчиком, имеющим квалификационный аттестат кадастрового инженера № договор подряда № на подготовку и составление межевого плана земельного
Решение № 2-431/2016 от 19.07.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты> о взыскании разницы в страховой выплате в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., расходов по оплате экспертизы в сумме № руб., штрафа в размере № руб.. В обоснование иска указал, что 15.12.2014г. в
Решение № 2-2113/16 от 19.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Домострой» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 30.07.2012 она по договору купли-продажи приобрела у ответчика квартиру, расположенную по адресу: