ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 02-822-2016 от 15.06.2016 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-468/2016 от 15.06.2016 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в сумме * рублей. Из текста искового заявления следует, что осенью 2010 года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 договорились о заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ........ Указанный земельный
Решение № 2-11/16 от 15.06.2016 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Алтайскому краю обратилось в Павловский районный суд в интересах ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-162/2016 от 15.06.2016 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ТЭК «Дара» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза, и взыскании штрафа за срыв доставки груза, обосновывая исковые требования тем, что 1 июля 2015 года между ООО «РостТорг» и ООО ТЭК «Дара» заключен договор перевозки груза и
Апелляционное определение № 33-6497/2016 от 15.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ново Демино» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании убытков, в обоснование требований указав, что истец является собственником имущества: прицеп 2ПТС-4, РМГ (разбрызгиватель удобрений), пресс рулонный ПР-Ф, пресс тюковой, плуг ПН-4-35, плуг ПН-5-35, сцепка ЛДГ-10. Указанные
Решение № 2-482/2016 от 15.06.2016 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежной суммы в порядке раздела общих долгов супругов. Исковое заявление мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут. В период брака между
Апелляционное определение № 33-811/2016 от 15.06.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Хударов А.Э. обратился в суд с иском к Алагирскому районному потребительскому обществу Союза Потребительских обществ РСО-Алания (далее Алагирское РАЙПО) о взыскании упущенной выгоды в размере 560 000 рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов в
Решение № 2-5869/2016 от 14.06.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», З.М.А. о взыскании задолженности по договору поставки.
Апелляционное определение № 33-9713/2016 от 14.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что весной 2015 года он обратился к ИП ФИО2, в связи с тем, что у него возникли проблемы с оплатой кредита. Сотрудники ИП ФИО2 сообщили истцу, что компания решает вопросы с кредитами. Для достижения этих целей 11.05.2015 г. между
Решение № 2-2874/16 от 14.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО8. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГг. она заключила с ответчиком договор № № на оказание косметических услуг. Согласно п.1.1 договора ответчик обязался оказать ей комплекс услуг, поименованных в спецификации, являющейся частью договора.
Решение № 2-2658/2016 от 14.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: МОО «ЗПП «Правовой центр» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что /дата/ между ФИО1 (заемщик) и ОАО «Банк Уралсиб» (банк), посредством подписания заемщиком типовой консолидированной формы предложения на заключение
Решение № 2-2161/16 от 14.06.2016 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация общества защиты прав потребителей "Консул" РБ обратилась в суд в интересах ФИО2 Ф,Ф с вышеуказанным иском в суд, которым просит: признать п.9 и п.21 кредитного договора №ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Открытым акционерным обществом «Плюс –
Решение № 2-328/2016 от 14.06.2016 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ... обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителя. В обоснование заявленного требования пояснил, что <дата>г. между сторонами был заключен кредитный договор № № на сумму ... коп., сроком на
Решение № 2-3225/2015 от 14.06.2016 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
ус т а н о в и л: 01 декабря 2015 года ФИО3 обратился в Юргинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере 30 000 руб. (предоплата), 16 200 руб. – двукратная стоимость
Решение № 2-1114/2016 от 10.06.2016 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор подряда на отделочные работы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2; взыскать денежные средства, полученные по указанному договору, в размере 484263.27 рублей; убытки, причиненные
Решение № 2-2221/2016 от 10.06.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «БалтИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 со следующими требованиями: - взыскать задолженность по оплате лизинговых платежей за период ... года в размере ... руб.;
Решение № 2-2869/16 от 10.06.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что <дата> по вине водителя Л., управлявшего автомобилем марки "В" с государственным регистрационным
Решение № 2-525/2016 от 10.06.2016 Лихославльского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в лице своего представителя ФИО1 обратился с иском к ФИО6 о взыскании убытков, связанных с изъятием автомашины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-7364/2015 от 09.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Лайф» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена на презентацию старорусской кухни, приготовленной с использованием
Решение № 2-1878/2016 от 09.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Мэрия г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указала, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 принят на должность первого заместителя директора МП «Гео-Лэнд» с должностным окладом <данные изъяты> руб. В связи с
Апелляционное определение № 33-1409/2016 от 09.06.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС России по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.
Решение № 2-1404/2016 от 08.06.2016 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО АН «Гарант-Жилье» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. за период <данные изъяты> за нарушение сроков передачи квартиры дольщику по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-2770/2016 от 08.06.2016 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Учитель» о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Решение № 2-92/2016 от 08.06.2016 Тогульского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои доводы следующим.