У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в сумме * рублей. Из текста искового заявления следует, что осенью 2010 года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 договорились о заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ........ Указанный земельный
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Алтайскому краю обратилось в Павловский районный суд в интересах ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ООО ТЭК «Дара» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза, и взыскании штрафа за срыв доставки груза, обосновывая исковые требования тем, что 1 июля 2015 года между ООО «РостТорг» и ООО ТЭК «Дара» заключен договор перевозки груза и
УСТАНОВИЛА: ООО «Ново Демино» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании убытков, в обоснование требований указав, что истец является собственником имущества: прицеп 2ПТС-4, РМГ (разбрызгиватель удобрений), пресс рулонный ПР-Ф, пресс тюковой, плуг ПН-4-35, плуг ПН-5-35, сцепка ЛДГ-10. Указанные
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежной суммы в порядке раздела общих долгов супругов. Исковое заявление мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут. В период брака между
у с т а н о в и л а: Хударов А.Э. обратился в суд с иском к Алагирскому районному потребительскому обществу Союза Потребительских обществ РСО-Алания (далее Алагирское РАЙПО) о взыскании упущенной выгоды в размере 560 000 рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», З.М.А. о взыскании задолженности по договору поставки.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что весной 2015 года он обратился к ИП ФИО2, в связи с тем, что у него возникли проблемы с оплатой кредита. Сотрудники ИП ФИО2 сообщили истцу, что компания решает вопросы с кредитами. Для достижения этих целей 11.05.2015 г. между
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО8. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГг. она заключила с ответчиком договор № № на оказание косметических услуг. Согласно п.1.1 договора ответчик обязался оказать ей комплекс услуг, поименованных в спецификации, являющейся частью договора.
УСТАНОВИЛ: МОО «ЗПП «Правовой центр» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что /дата/ между ФИО1 (заемщик) и ОАО «Банк Уралсиб» (банк), посредством подписания заемщиком типовой консолидированной формы предложения на заключение
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация общества защиты прав потребителей "Консул" РБ обратилась в суд в интересах ФИО2 Ф,Ф с вышеуказанным иском в суд, которым просит: признать п.9 и п.21 кредитного договора №ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Открытым акционерным обществом «Плюс –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ... обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителя. В обоснование заявленного требования пояснил, что <дата>г. между сторонами был заключен кредитный договор № № на сумму ... коп., сроком на
ус т а н о в и л: 01 декабря 2015 года ФИО3 обратился в Юргинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере 30 000 руб. (предоплата), 16 200 руб. – двукратная стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор подряда на отделочные работы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2; взыскать денежные средства, полученные по указанному договору, в размере 484263.27 рублей; убытки, причиненные
установил: ООО «БалтИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 со следующими требованиями: - взыскать задолженность по оплате лизинговых платежей за период ... года в размере ... руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что <дата> по вине водителя Л., управлявшего автомобилем марки "В" с государственным регистрационным
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в лице своего представителя ФИО1 обратился с иском к ФИО6 о взыскании убытков, связанных с изъятием автомашины в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Лайф» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена на презентацию старорусской кухни, приготовленной с использованием
УСТАНОВИЛ: Мэрия г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указала, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 принят на должность первого заместителя директора МП «Гео-Лэнд» с должностным окладом <данные изъяты> руб. В связи с
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС России по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО АН «Гарант-Жилье» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. за период <данные изъяты> за нарушение сроков передачи квартиры дольщику по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Учитель» о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои доводы следующим.