У С Т А Н О В И Л: ООО «Автогруз +» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба. Требования обоснованы тем, что в нарушение договора аренды транспортного средства без экипажа № от (дата) ответчик своевременно не возвратил арендованный автомобиль <данные изъяты> и оставил
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и просил взыскать в его пользу арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени за несвоевременную уплату арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, убытков. В обоснование иска истцы указали, что ответчик ФИО4 является сыном истцов, ответчик ФИО3 его бывшей женой. 23.03.2012г. между ответчиками и ООО «Русский дом» был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Карасева Ж.В. обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору закупа молока. В обоснование иска указано, что между ней и ответчиком был заключен договор закупа молока по 14 рублей за литр. С ДД.ММ.ГГГГг. Васина
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Экко-Рос» о взыскании ущерба и неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в ООО «Экко-Рос» в г. Тольятти в ТЦ «Парк-Хаус» в фирменном магазине «ЕССО» он приобрел полуботинки (сезон осень),
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тридэлайф» о взыскании денежных средств на устранение недостатков в размере 65 825 рублей, связанных с оплатой съемного жилья расходов – 140 000 рублей, штрафа в качестве установленной договором санкции –
У С Т А Н О В И Л: Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» (далее <данные изъяты>») обратилось в Бикинский городской суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения <данные изъяты> о признании недействительным п. 2
УСТАНОВИЛ: ПАО «Якутскэнерго» в лице Томпонского участка Энергосбыта обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за отпущенную электроэнергию в размере *данные скрыты* руб., пени *данные скрыты* руб., итого *данные скрыты* руб.; сумму задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», указав, что 18.07.2015 г. в 22 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием ТС: <данные изъяты> г.р.з № под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и <данные изъяты> г.р.з. № под
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения в сумме ... рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере ... 000 рублей, на оплату услуг независимого эксперта в размере ... рублей, на изготовление доверенности в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб., штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО
установила: В обоснование иска указано, что Дата изъята истец осуществил заявку в компанию ООО «Беби Сикрет Групп» на приобретение товара - детского автокресла (данные изъяты) для личного пользования, о чем выставлена товарная накладная Номер изъят на сумму (данные изъяты). Указанная сумма Дата
у с т а н о в и л: Р. обратился в суд с иском к Ш. о взыскании стоимости его доли в сумме <данные изъяты> руб., полученной ответчицей от продажи наследственного имущества: дома и земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, судебных расходов по уплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании упущенной выгоды. Требования мотивировала тем, что.. . г. между ней и ООО «СК Согласие» был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств серии.. . №.. .. По настоящему договору подлежало
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, в котором просит обязать ответчика направить остаток средств материнского капитала ФИО4 на погашение основного долга и процентов по кредитному
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Континент», КУИ г. Таганрога о защите прав потребителей и взыскании стоимости капитального ремонта, указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Данная квартира была предоставлена отцу истицы в
У с т а н о в и л : Истцы указывают, что между ФИО3, ФИО4, с одной стороны, и О «Газпромбанк», с другой стороны, заключен кредитный договор на покупку недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы считают, что ответчиком при оказании услуг нарушены гражданские права истцов. Истцы указывают, что ФИО3 поступил
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «ЭФКО-Трейд» обратились с требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭФКО-Трейд» компенсацию за утрату Товара в сумме 199 666 680 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: К.И.М. обратилась в суд с иском к К.Д.Р. о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование требований указав на то, что с дата по дата она являлась собственником ресторанно-гостиничного комплекса, включающего в себя гостиницу, ресторан, сауну, расположенные в адрес,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что в период действия договора КАСКО принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения. Автомобиль застрахован ДД.ММ.ГГГГ по полису
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителей, в котором указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, указанная квартира приобретена на основании договора уступки права требования от 17.03.2011г. по договору участия в долевом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании в пользу него суммы страхового возмещения на восстановительный ремонт в размере 66 746,42 руб., утрату товарной стоимости в размере 10 120,76 рублей, компенсации морального вреда 10 000 руб., понесенных издержек на оплату услуг
у с т а н о в и л: К.А.С. обратился в суд с иском к ООО «ЖКС Приморье» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве. В иске указал, что 30.04.2015 г. между ним и ООО «ЖКС-Приморье» был заключен договор долевого участия в строительстве (реконструкции) многоквартирного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № истцом ответчику, осуществлявшему на тот момент деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, был отгружен следующий товар: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: А.А.А. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки.
