ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Определение № 11-65/2013 от 25.11.2013 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут он обратился в шиномонтаж по адресу: <адрес>, принадлежащий ИП ФИО2 с целью сезонной замены зимней резины на летнюю на автомобиле <данные
Решение № 2-3276/2013 от 25.11.2013 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (далее ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб., имеющейся у ответчиков по состоянию
Решение № 2-699/2013 от 25.11.2013 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-14985 от 25.11.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ростовкапстрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, указав, что согласно договора уступки прав и перевода обязанностей по договору № ЖД 10-Орб/10/1 (Б*-2)/10/1(4)
Решение № 2-9711/13 от 25.11.2013 Нагатинского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» с требованием о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные
Решение № 2-5065/13 от 22.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ФСК ЕЭС» о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка, общей площадью 184 000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала 63:25:0205004 и
Решение № 2-2281/2013 от 22.11.2013 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) обратилось к ответчикам Боровых А.В., Тарасовой М.В. и Козулькину А.В. с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 1-20035/000309 в размере 2 736509 рублей 89 копеек; о взыскании солидарно расходов по уплате государственной
Решение № 2-3369/2013 от 21.11.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков сумме ... руб. понесенных в связи с использованием ответчиком нежилого помещения по адресу: АДРЕС (магазин «...») за период с ДАТА по ДАТА; взыскании расходов по коммунальным услугам в сумме ... руб., судебных издержек. В
Решение № 2-935/2013 от 20.11.2013 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице Калачинского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Калачинским почтамтом в лице начальника был заключен трудовой договор с ФИО1, согласно которому она принимается
Решение № 2-240/2013 от 20.11.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истцы М., А. обратились в суд с иском, в котором просят : Произвести соответствующее уменьшение цены Договора участия в долевом строительстве № 184 от 14.11.2011 года на денежную сумму (стоимость устранения недостатков выполненных работ) в размере 221 984,33 руб.,
Решение № 2-371/2013 от 20.11.2013 Бурзянского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о понуждении к исполнению обязательства и взыскании неустойки и просил обязать ФИО2 исполнить заключенный договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ изготовить сруб размером 8x8 из леса хвойной породы (сосна), с последующей доставкой и монтажом на
Решение № 2-3672/2013 от 20.11.2013 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ххх он работал в должности <данные изъяты> военизированной пожарной части № Отдела ГСП МВД РК г.Элиста. После службы в Вооруженных Силах РФ с ххх – <данные изъяты> ПЧ №
Апелляционное определение № 33-3894 от 20.11.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО5 о возврате ноутбука, взыскании арендных платежей в размере *** рублей.
Решение № 2-11262/2013 от 20.11.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Комитету внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование иска указал, что 17.07.2013 г. на ... в процессе движения на автомобиле Форд
Решение № 2-1867/2013 от 19.11.2013 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Буденновский городской суд с иском о взыскании денежных средств с ФИО2, обратился ФАИК ПСБ «<данные изъяты>» - ОАО в <адрес>, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме
Решение № 2-5345 от 19.11.2013 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ЖСК № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, расположенной в доме ЖСК-№. Совместно с ответчиком по указанному адресу зарегистрирована
Решение № 2-2142/2013 от 19.11.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил расторгнуть договор транспортной экспедиции по поставке переднего бампера к автомашине Ssang Yong Action Sports производства Южная Корея стоимостью 8000 рублей, взыскать с ООО «Энергия» 8000 рублей в счет стоимости бампера, 4590
Апелляционное определение № 33-14044/2013 от 19.11.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Толстых А.А. и Горбачева Ю.В. обратились в суд с иском к ООО «УК «Экспо-Рем», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу реальный ущерб в размере (...) и упущенную выгоду в размере (...), расходы по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-7279 от 19.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Аникин А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») о возмещении убытков в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов. В
Решение № 2-1870/2013 от 18.11.2013 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Определенцеву Н.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и Определенцевым Н.А. был
Решение № 2-2035/13 от 18.11.2013 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКС» и в заявлении указал следующее. По договору участия в долевом строительстве № от 20.06.2012 года многоэтажного многоквартирного жилого дома по <адрес> между ООО «АСК» и участником ФИО1
Решение № 2-2055/2013 от 18.11.2013 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился с настоящим иском в <данные изъяты> районный суд <адрес>, дело передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, принято судом к производству. Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ»,
Решение № 2-5244/2013 от 18.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль  ... . Данный автомобиль был застрахован в ООО СГ «Компаньон» по полису добровольного страхования
Апелляционное определение № 33-15436/2013 от 14.11.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО <...> стоимости билетов на рейс №... по маршруту <...> <дата> в размере <...>., стоимости билетов на рейс №... по маршруту <...> <дата> в размере <...>., неустойки в размере <...>.,
Апелляционное определение № 33-10902 от 14.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: А. обратился в суд с иском к ИП Б. о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор, согласно которому, ответчик должен был изготовить (включая разработку эскиза), доставить и выполнить монтаж мебели (кухня и подвесная