УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сириус" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" о взыскании задолженности в размере 286806 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к административной комиссия Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее - административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 08.09.2015 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье» (далее – ООО «Приморвторсырье») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее – Инспекция) о незаконными действий Инспекции и об отмене решения
установил: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, УФК) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва (далее –
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья ""Амега", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции РТ в лице начальника ФИО1, замначальника ГЖИ РТ (начальника КГЖИ) ФИО2 в
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Горводоканал», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсный управляющий МУП «Горводоканал» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении расходов по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж Центр» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Центральном внутригородском районе
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2015 по делу № А70-11668/2014 общество с ограниченной ответственностью «Агро Капитал» (далее - ООО «Агро Капитал») признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СУАЛ-ПМ» (далее общество, ООО «СУАЛ-ПМ») обратилось с заявлением о признании недействительным и отмене акта проверки Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Иркутской области Управлению надзорной деятельности и
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Ботаника» (далее также - ДНТ «Ботаника») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее также – ТУ Росимущества,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Новокуйбышевск Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Счетной палате Самарской области, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований и частичного отказа от заявленных требований (том 4 л.д. 112116, том 6 л.д. 1-5,
У С Т А Н О В И Л: 02.12.2014 коммунальное предприятие “Благоустройство” Севастопольского городского Совета обратилось в Хозяйственный суд города Севастополя с заявлением к Управлению государственного финансового контроля города Севастополя о признании акта ревизии № 04-21/14 от 07.03.2014 и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Белгородской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее - УФССП, Управление) и судебному приставу-исполнителю Старооскольского РО УФССП ФИО4 с заявлением о признании действий судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к главному редактору газеты «Вечерний Томск» ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Пиар» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Амурметалл» (ОГРН<***> ИНН<***>, далее – ОАО «Амурметалл», должник) в Арбитражный суд Хабарвского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 с заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о
установил: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Калининградской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Росток» (ОГРН <***>, место нахождения: 238051, <...>) (далее – Учреждение, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене пункта первого представления Счетной палаты Самаркой области от 14.01.2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Л1Строй" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дион» (далее – заявитель, ООО «Дион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – Служба) о признании правонарушений малозначительными и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первореченского района №6» (далее - заявитель, ООО «Управляющая компания Первореченского района №6», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курьер 1» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Министерству транспорта Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, министерство) и отмене постановления от 29.07.2015 о назначении административного наказания № 192
