ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-12523/10 от 09.12.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ростовский филиал открытого акционерного общества "Торговый дом "Русский Холодъ" (далее – истец, филиал торгового дома) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (далее –ответчик,
Определение № А55-15956/09 от 08.12.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2010 по делу № А55-15956/2009, оставленным в силе постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010, удовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью
Определение № А57-13358/10 от 07.12.2010 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Кайнова Виктора Яковлевича к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Саратовмелиоводстрой» о признании Кайнова В.Я. участником ООО ПСФ «Саратовмелиоводстрой» с 12.04.2005г.
Определение № А39-3450/10 от 06.12.2010 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда Республики Мордовия от 09.09.2010 по делу №А39- 3450/2010 с Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия", п.Сосновка Зубово-Полянского района
Определение № А29-2768/09 от 06.12.2010 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2009 ЗАО «Новатор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на
Решение № А22-1479/10 от 06.12.2010 АС Республики Калмыкия
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Магомед», предприниматель ФИО2 (далее – глава КФХ «Магомед») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Калмыкия (далее – управление) о
Решение № А21-7711/10 от 06.12.2010 АС Калининградской области
Установил: ООО «СГБ-Калининград» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Камелот-Калининград» (далее – ответчик) о взыскании 343 380 руб. задолженности по арендной плате за пользование переданными в аренду строительными лесами, 19 098,15 руб. пени за просрочку уплаты арендной
Постановление № 05АП-6761/10 от 01.12.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Влад-Авто».
Постановление № А65-4901/2010 от 01.12.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Татарская республиканская научно-производственная ассоциация «Экология» (далее – ООО «ТРНПА «Экология», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан
Определение № А60-40904/10 от 01.12.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ГУП СО «СООПА» 08.11.2010 г. получено предписание № 7-13630- 10-ОБ/50/3 Государственной инспекции труда в Свердловской области, вынесенное 03.11.2010 г. главным государственным инспектором труда ФИО2
Постановление № 10АП-5455/10 от 30.11.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Стройнефтепродукт» и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГУ МО "Мособлэкспертиза", учредителю газеты «Ступинская народная газета» ФИО6, Администрации Ступинского муниципального района, ФИО7 о защите чести,
Постановление № 12-13488/10 от 29.11.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2010г. отказано в удовлетворении требования открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» (далее – ОАО «Фроловомежрайгаз», Общество) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № 17АП-11600/10 от 29.11.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью«Стройпермсервис» (общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Комитету имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района (комитет), Администрации Краснокамского городского поселения о расторжении
Решение № А02-1209/10 от 29.11.2010 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чуя» (далее – ООО «Чуя», общество) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Комитету по тарифам Республики Алтай (далее – Комитет по тарифам РА, Комитет) о признании незаконными действий по проведению проверки и привлечении к
Решение № А56-39522/10 от 25.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гаражно-строительный кооператив № 4 г. Павловска обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
Постановление № 11АП-11084/10 от 25.11.2010 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 17 февраля 2009г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Оримекс-Сувар»», г.Казань введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6
Постановление № 05АП-6885/10 от 25.11.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Роспром».
Определение № А28-9761/08 от 25.11.2010 АС Кировской области
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2008 с ОАО «Кировский промстройпроект» в пользу ООО «Максима» взыскано 6 300 000 рублей и 43 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 24.12.2008 выдан исполнительный лист №021633.