ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-4847/10 от 07.09.2010 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : ФИО1  обратилась в  суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда в размере 12 196 149,20 рублей.
Определение № А19-15664/10 от 07.09.2010 АС Иркутской области
установил: Администрация Балахнинского городского поселения (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области (далее – инспекция труда) о признании незаконным и отмене постановления от 26 июля 2010 года № 19/738
Определение № А29-4863/10 от 07.09.2010 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Водан" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к начальнику СУ при УВД по г. Ухта ФИО1 и Министерству внутренних дел по Республике Коми о признании незаконным представления от 21 мая 2010 года, внесенного в ООО
Решение № А65-9730/10 от 06.09.2010 АС Республики Татарстан
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Казанский авиационно-технический колледж имени П.В.Дементьева", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Территориальному управлению
Определение № 18АП-8421/2010 от 06.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юмагузинское водохранилище»  (далее – налогоплательщик, общество, заявитель, ООО «Юмагузинское водохранилище») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной
Определение № А73-8959/10 от 06.09.2010 АС Хабаровского края
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление Росреестра) об обязании должностного лица восстановить
Решение № А36-1611/08 от 06.09.2010 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г.Липецк обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчикам:ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», г.Липецк (далее ОАО НЛМК»), ФИО3 г. Москва и ЗАО «Депозитарно - клиринговая компания» г.Москва о признании сделки - договора купли-продажи ценных бумаг от
Определение № А12-12083/10 от 06.09.2010 АС Волгоградской области
установил: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Совету депутатов Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать недействующими:
Определение № А24-2977/10 от 03.09.2010 АС Камчатского края
установил: Департамент экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
Определение № А60-14022/10 от 03.09.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010г. заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области о признании должника, ООО ПК «УралФИО1» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определение № А82-8263/10 от 02.09.2010 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области о признании незаконными
Определение № А60-24214/10 от 01.09.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с 16.09.2003 года на основании трудового договора №343 от 16.09.2003 был принят на работу в филиал Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный технический университет – УПИ» в г. Первоуральске (в настоящее время
Определение № А66-5540/10 от 01.09.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Международный Торгово-Промышленный Банк» (г.Тверь) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зимос» (д. Мермерины Кали- нинского района Тверской области) и ФИО1 (г.Тверь) о солидарном взыскании 172
Определение № А53-17515/10 от 01.09.2010 АС Ростовской области
установил: Временный управляющий индивидуального предпринимателя  ФИО4   ФИО5  обратился в арбитражный суд с заявлением к Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2
Определение № А45-11142/09 от 31.08.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2010 должник – ООО «Гранд Сити-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А50-14688/10 от 31.08.2010 АС Пермского края
установил: Глава Администрации Чайковского муниципального района Пермского края (далее – Глава района) и Администрация Чайковского муниципального района Пермского края (далее – Администрация) обратились в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Земскому собранию Чайковского муниципального
Определение № 17АП-8741/10 от 30.08.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании Потребительского кооператива «Жилищно – строительный кооператив «Три Д Клуб»  (далее – Кооператив) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А61-624/10 от 30.08.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее -управление) по поручению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - служба) обратилось в арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с
Определение № А43-21994/09 от 30.08.2010 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-21994/2009 26-220 от 20 мая 2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Сура-Н» объявлено несостоятельным (банкротом) , конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А19-27008/09 от 27.08.2010 АС Иркутской области
установил: ООО «Автоснаб» заявлено: - о взыскании с ООО «Оперативно-розыскное бюро» задолженность по оплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи № 071026 от 27.10.2007г. в размере 1 400 000 руб. 00 коп., 23 500 руб. 00 коп. пени за просрочку платежей;