УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), ссылаясь на то, что 01.04.2007 г. заключила договор энергоснабжения № № с ОАО «Брянская сбытовая компания»; с ДД.ММ.ГГГГ г. договор продлен; с ДД.ММ.ГГГГ. перезаключен с ОАО «Межрегиональная
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.02.2013 ответчик обратился с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карт
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 403269 рублей 95 копеек, из них, сумма основного долга –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349443,59 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ОПТТРЭЙД» вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, выразившееся в ввозе, незаконном использовании с целью извлечения дохода экземпляров произведений «Набор «Happy Family» в количестве 60 шт.,
у с т а н о в и л : Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 15.03.2013г. в размере 72291 рубль 77 копеек, из
установил: ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями услуг по отоплению по адресу г. <адрес>. Данные услуги предоставляются истцом. За период с 01 января
У С Т А Н О В И Л: Автономное учреждение Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате социальных услуг в стационарной форме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЛюКс Инжинеринг Групп» (далее - ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп») обратилось в Балашихинский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
установила: (ФИО)10 обратилась в суд с иском к АО «Няганские энергетические ресурсы» о защите прав потребителей, просила обязать АО «Няганские энергетические ресурсы» произвести ей перерасчет по оплате за услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению путем аннулирования задолженности по оплате
установил: Первоначально истец ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Развитие» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным отказа от совершения действий,
установил: Администрация муниципального образования (далее - МО) «Ленский муниципальный район» обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока исковой давности, об обязании устранить выявленные в процессе эксплуатации недостатки приобретенных по муниципальным контрактам жилых
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 812 рублей 41 копейка.
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Станкостроитель-3» (далее по тексту СНТ «Станкостроитель-3») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и иных обязательных платежей за 2014-2018 годы в общей сумме 54 520 рублей, а
установил: ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось с иском к ФИО1(далее ответчик), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, на сумму <данные изъяты>., под
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Исилькульского района» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате социальных услуг в стационарной форме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению Муниципальным имуществом Администрации Мариинского муниципального района (далее - Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Алсер Строй», судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО3, руководителю КПКГ «Успех» ФИО4 о признании недействительными результатов публичных торгов по продаже ------,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 07.02.2013 г. коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 418 800 рублей под 19,9% годовых на срок 36 месяцев на
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что первоначально АКБ "Инвестбанк" (ОАО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с исковыми требованиями к ФИО1
УСТАНОВИЛА: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указывая на то, что 30.08.2013 между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 112 996 руб. сроком на 38 месяцев под 33,6 % годовых. Ответчик свои
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Д, К, П, Ш, С, в котором просила взыскать с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого, оплаченных истцом в виде вознаграждения арбитражному управляющему ООО
установил: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 564 рублей, в том числе: 166 025 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Просто ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
