УСТАНОВИЛА: Некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Чистые пруды» обратилось в суд с иском к ФИО31, ФИО32 о взыскании задолженности и пени, указывая на то, что ответчикам на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ТСЖ «Юрша,56» о перерасчете начислений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что истцы Р-ны являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец ФИО6 зарегистрирован
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес> (прямое указание в тексте искового заявления), <адрес> период с августа 2013г. по август 2015
установил: кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 (<данные изъяты>) Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что ФИО2 является пайщиком КПК «Няндома-кредит», ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2
установил: ТСН «Сады Приобья» обратилось в С. с иском (л.д.2-6 т.1), в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам за период с /дата/ по /дата/ в размере 19.651 руб., задолженность по целевым взносам – 96.820 руб., взыскать пени за просрочку уплаты членских взносов – 508,47
у с т а н о в и л : Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 226367 рублей 41
установил: Прокурор Советского района города Уфа РБ обратился в суд с иском, в котором просит: признать бездействие Администрации ГО г.Уфа РБ, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений, указанных в представлении прокуратуры района, незаконным; обязать Администрации ГО г.Уфа РБ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 23.12.2014 был заключен договор займа №б/н. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 15000
УСТАНОВИЛ: Истец ООО УК «Строительные технологии» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 929,66 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 827,01
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № №. ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в размере 312 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2015г. между ООО «Вариант Инвест» и ФИО1 был заключен договор займа .... на сумму 10000 рублей на срок до 09.04.2015. 01.12.2016г. между ООО «Вариант
установил: АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что 16.04.2013 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <...> между Б.Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № <...> с лимитом задолженности <...> руб. Заключенный между сторонами
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – Банк) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 733 782 рубля 63 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 42 058 рублей 81
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» за период с 12.11.2013 по 21.03.2017 задолженность в размере 112 109,29 рублей, в том
у с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к нотариусу Умётского района Тамбовской области ФИО4 о признании незаконными и подлежащими отмене нотариальных действий, связанных с обращением в налоговый орган с заявлением по форме № Р-14001 с указанием на листе «К» страница 1 (стр. 009
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика
у с т а н о в и л а: В рамках договора № КООО/3863/ВР от 04.12.2015 ООО «Атлантик Неман» поручило ООО «Трансимпериал» организовать перевозку груза (водонагревателей) по маршруту: Московская область Домодедово – г. Липецк – г. Симферополь.
установила: ООО «Управляющая Компания по содержанию жилищного фонда» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 января 2015 года по 06 июля 2016 года в размере 56 572,29 рублей, пени в размере 41 328,49 рублей,
УСТАНОВИЛ: ООО «ПетроИнвест» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Формула Н» о взыскании задолженности по кредитному договору №, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «СИАБ» и ИП ФИО1 был заключен
установил: Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о признании отказа незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указала на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
