ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2А-388/2021 от 01.02.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Советского района города Уфа РБ обратился в суд с иском, в котором просит: признать бездействие Администрации ГО г.Уфа РБ, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений, указанных в представлении прокуратуры района, незаконным; обязать Администрации ГО г.Уфа РБ,
Апелляционное определение № 33-774/20 от 31.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Мизяева А.А. обратилась в суд с иском к Булычевой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 23.12.2014 был заключен договор займа №б/н. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные
Решение № 2-1667/18 от 31.01.2019 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» и Сарапулов Александр Николаевич заключили кредитный договор № №. ОАО «Сбербанк России» предоставил Сарапулову А.Н. кредит в размере 312 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев.
Решение № 2-2427/18 от 31.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО УК «Строительные технологии» обратился в суд с иском к Долматовой М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 929,66 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 43
Апелляционное определение № 11-1/19 от 30.01.2019 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Т.Н. Симонова обратилась к мировому судье с иском к В.М. Курбатовой о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2015г. между ООО «Вариант Инвест» и В.М. Курбатовой был заключен договор займа .... на сумму 10000 рублей на срок до 09.04.2015.
Решение № 2-2658/18 от 28.01.2019 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к Ильину В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что 16.04.2013 года Ильин В.А. обратился в АО «Банк
Апелляционное определение № 33-6837/19 от 26.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <...> между Б.Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № <...> с лимитом задолженности <...> руб. Заключенный между сторонами
Решение № 2-613/19 от 24.01.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – Банк) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Черенцовой У.С. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 733 782 рубля 63 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 42 058
Решение № 2[1]-2370/18 от 23.01.2019 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Туренок Л.П. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в
Решение № 2-1392/19 от 20.01.2019 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» за период с 12.11.2013 по 21.03.2017 задолженность в размере 112 109,29 рублей, в том
Решение № 2-10/19 от 18.01.2019 Уметского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к нотариусу Умётского района Тамбовской области ФИО4 о признании незаконными и подлежащими отмене нотариальных действий, связанных с обращением в налоговый орган с заявлением по форме № Р-14001 с указанием на листе «К» страница 1 (стр. 009
Решение № 2-1-1053/19 от 16.01.2019 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика
Апелляционное определение № 33-25/19 от 16.01.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: В рамках договора № КООО/3863/ВР от 04.12.2015 ООО «Атлантик Неман» поручило ООО «Трансимпериал» организовать перевозку груза (водонагревателей) по маршруту: Московская область Домодедово – г. Липецк – г. Симферополь.
Апелляционное определение № 2-8094/19 от 14.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «Управляющая Компания по содержанию жилищного фонда» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к Горбунову В.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 января 2015 года по 06 июля 2016 года в размере 56 572,29 рублей, пени в размере 41 328,49
Решение № 2-677/14 от 14.01.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПетроИнвест» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Формула Н» о взыскании задолженности по кредитному договору №, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «СИАБ» и ИП ФИО1 был заключен
Решение № 2-272/19 от 13.01.2019 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
установил: Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику Кипрушкину О.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору,
Решение № 2А-514/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о признании отказа незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указала на следующие обстоятельства.
Решение № 2-3984/19 от 09.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
Решение № 2-707/19 от 08.01.2019 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Хованский А.В. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 21.04.2012 по 26.12.2017г. в размере 263 140,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 831,41руб.
Решение № 2-467/19 от 08.01.2019 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Черепанову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111144 рубля 74 коп., из них задолженность по основному долгу – 59941 рубль 24 коп., задолженность по процентам на непросроченный основной долг 46035 рублей
Решение № 2-421/20 от 07.01.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредиторской задолженности в размере 194414,95 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору от 25.12.2013 г., заключенному с ОАО «МТС-Банк». В соответствии с
Решение № 2-376/19 от 07.01.2019 Чесменского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Тряпкин Ю.А. обратился в Чесменский районный суд Челябинской области с иском (с учётом уточнений – т.2 л.д.154-156) к ответчикам ООО «Примоколлект», ООО МФК «СМСФинанс» о признании недействительным долгового обязательства, применении срока исковой давности, внесение изменений в
Решение № 2-3555/19 от 03.01.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: истец Общество с ограниченной ответственностью «СЭТ-Консалтинг» (далее – истец, кредитор, ООО «СЭТ-Консалтинг») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, должник, заемщик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 15
Апелляционное определение № 33-639/20 от 02.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 18 апреля 2014 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Просроченная задолженность по ссуде
Решение № 2-648/18 от 28.12.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Бекшайте Р.В. обратилась в суд с иском к Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что Зайцев В.В. является собственником жилого помещения, расположенного