ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-513/19 от 21.05.2019 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указало, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает ответчик, который в
Решение № 2-2400/19 от 17.05.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанным договором ответчику предоставлен кредит в размере 60568,20 рублей сроком до востребования. Кредитор
Апелляционное определение № 33-8023/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-991/19 от 15.05.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Реальные инвестиции», принципал, и <данные изъяты>, агент, заключен агентский договор №, в соответствии с которым последний от
Решение № 2-1-2839/19 от 15.05.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ГКУСО «Управление социальной поддержки населения Энгельсского района» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты.
Апелляционное определение № 11-36/19 от 14.05.2019 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БыстроЗАЙМ» (далее ООО «БыстроЗАЙМ») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-796/19 от 08.05.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 24.04.2013 между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в
Решение № 2-274/19 от 25.04.2019 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец – общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126 237,23 руб.(л.д.5-6), мотивируя тем, что между акционерным обществом «Тинькофф Банк»
Решение № 2-214/19 от 25.04.2019 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: АО «Читаэнергосбыт» обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии, пени за просрочку платежей, расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления, взыскать с
Решение № 2-542/19 от 24.04.2019 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области
Апелляционное определение № 33-1408/19А/Ж от 24.04.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: 15.12.2006 г. Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1066824015037 зарегистрировано ООО «Умётский» (выписка из ЕГРЮЛ - т. 1 л.д. 36-51).
Решение № 2-177/19 от 22.04.2019 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Береговой» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 73 452 160 рублей.
Решение № 2-623/19 от 22.04.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Солнечный рай» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.
Решение № 2-2-110/19 от 22.04.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «ЖЭУ» обратилось с иском, в обоснование которого (с учетом уточненного искового заявления) указало, что ФИО1 является собственником Адрес обезличен. Совместно с ней в этой квартире в качестве члена семьи зарегистрирован ФИО2 В спорные периоды с 01.03.2015 по 31.12.2015 и с 01.02.2016
Решение № 2-804/19 от 22.04.2019 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» ПАО и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым
Решение № 2-363/19 от 19.04.2019 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.01.2014 года ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 120 000
Решение № 2-1531/19 от 17.04.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды, пени за просрочку внесения платежей по договору субаренды, стоимости затрат восстановительного ремонта, убытков, расходов по оплате услуг специалиста и судебных расходов по оплате государственной
Решение № 2-807/19 от 16.04.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: АО «Ваш Личный Банк» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между АО «Ваш Личный Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб., под 26% годовых до
Решение № 2-423/19 от 16.04.2019 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационное управление «Фундаментстрой-6» (далее по тексту ООО «СЭУ «ФС-6»), в лице представителя, обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просят взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги,
Решение № 2-2677/15АП от 15.04.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указывая, что ответчики зарегистрированы в одной комнате в 2-комнатной квартире общей площадью 44,98 кв.м., расположенной по адресу:
Решение № 2-423/19МОТИВИ от 12.04.2019 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО1, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. В
Решение № 2-489/19 от 12.04.2019 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает ответчик.
Апелляционное определение № 33-3680/19 от 11.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 03.08.2018 ООО «УК «Октябрьская» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения за период с 01.03.2015 по 31.05.2017 в размере 50 810,72 руб., в том числе основной долг в размере 36 728,88 руб., пеня с 14.04.2015 по 03.12.2018
Решение № 2|2|-32/19 от 08.04.2019 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине, указывая на то, что дд.мм.гг. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ
Решение № 2-338/19 от 03.04.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ЖСК «Бодрость» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО8, ФИО9, в обоснование которых указал, что Жилищно-строительный кооператив «Бодрость» является управляющей организацией для многоквартирного <адрес> в <адрес>. Собственником <адрес> указанного многоквартирного