ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-237/16 от 21.01.2016 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «Современные Информационные Технологии», указав, что 17 февраля 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор публичной оферты, в соответствии с которым им был приобретен доступ к финансово-информационной системе, а
Решение № 2-12399/2015 от 21.01.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1, обратившись в суд с иском к ОАО «КРТК», с учетом изменения исковых требований просит признать нарушенным право истца на охрану частной жизни в соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать в счет компенсации морального вреда ....
Апелляционное определение № 33-10257/2015 от 20.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Жилинский А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖКХ «Сфера» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит <...>. 1 по <...> в г. Омске. ООО «ЖКХ «Сфера» является
Решение № 2-103/16 от 20.01.2016 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ООО «Пегас Самара» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ДНК» был заключен договор об организации туристического обслуживания в
Решение № 2-1673/16 от 20.01.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «Кубанькапстрой» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Решение № 2-423/2016 от 20.01.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Г.В.А. обратился в суд, сославшись на то, что, будучи следственно-арестованным и находясь под стражей в следственных изоляторах Калининградской области в 2008-2009 годах, для производства следственных действий подвергался многократному этапированию в ИВС < адрес >, условия
Решение № 2-15965/2015 от 19.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мебельбренд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1149/2015 от 19.01.2016 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ХКФ Банк»
Решение № 2-7/2016 от 18.01.2016 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах С.Д.А., обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Акционерному обществу «Облкоммунэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» о компенсации морального вреда.
Решение № 2-252/2016 от 18.01.2016 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «РОСГОССТРАХ» о возмещении материального ущерба (суммы страхового возмещения), взысканием суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-526/2016 от 18.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилбытсервис» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 999 999 рублей в связи с предоставлением недостоверной информации о наличии у него задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, что повлекло приостановление
Решение № 2-661/2016 от 15.01.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере СУММА руб.; проценты в размере СУММА руб.; компенсацию морального вреда в размере СУММА руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА руб.,
Решение № 2-1470/2015 от 14.01.2016 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Тепло» о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу произвести капитальный ремонт системы теплоснабжения от <адрес> до <адрес> в <адрес> (в подземном исполнении), аннулировать
Решение № 2-21/2016 от 14.01.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Ц (С.) И.В. состояла в браке со С.Р.Н. 05.05.2006 брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 24.04.2006.
Апелляционное определение № 2-8043/15 от 14.01.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд иском к ТСЖ «Елань» о возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При установке в ее квартире индивидуальных приборов учета (ИПУ) ООО «<данные
Определение № 11-20/2016 от 14.01.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара с иском с ИП ФИО2 о взыскании убытков в размере 44 500 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 24 750 руб.
Решение № 2-681/16 от 14.01.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. 08.03.2015г. с ПАО «Вымпел-Коммуникации» (торговое название Билайн) истцом был заключен договор (№) на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи. В соответствии с данным договором истцу были выданы две СИМ-карты,
Решение № 2-215/2016 от 13.01.2016 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Банк Москвы» о перерасчете задолженности, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО АКБ «Банк Москвы» был заключен договор потребительского кредитования №№ по которому истцу был предоставлен кредит в
Решение № 2-12672/2015 от 13.01.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец обратилась с настоящими требованиями в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Главы Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№...-р она была принята для прохождения государственной гражданской службы Волгоградской области в отдел анализа
Решение № 2-3343/2015 от 12.01.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дизайн» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что... между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи ...д, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу комплект кухонной мебели по индивидуальным
Решение № 2-1226/2015 от 12.01.2016 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику указав в обоснование, что с <Дата> он работал в администрации МО «Светлогорский район» в должности диспетчера единой дежурно-диспетчерской службы (технический исполнитель) отдела ГО и ЧС на основании трудового договора <№> от
Решение № 2-390/2016 от 11.01.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставления необходимой и достоверной информации об услугах и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что онаявляется собственником <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>
Решение № 2-3539/2015 от 11.01.2016 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖилСтрой» о защите прав потребителей. Свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве 4-х секционного 9-ти этажного жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. В соответствии
Решение № 2-7341/2015 от 30.12.2015 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: В.С,., А,С,. обратились в суд с иском к ООО «Ваш дом» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 13 ноября 2014 года между ними и ООО «Ваш дом» был заключен договор оказания услуг, направленных на представительство в суде защиты нарушенных прав А,С,. и В.С,. по вопросу вступления в
Решение № 2-1584/2015 от 30.12.2015 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по расписке в сумме 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14483 рубля, морального вреда в сумме 10000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 5500 рублей. Иск мотивирован тем, что