У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 15 октября 2019 года на номер мобильного телефона ФИО2 В№ поступило СМС-сообщение рекламного характера, хотя тот де давал предварительного
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Ленина 160», ИП ФИО3 о признании незаконным начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, выплате неустойки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 1 330 814 руб.; неустойку в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Звездочка» о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом. В обоснование иска истец указывает на то, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, указанный дом находится в управлении ЖСК
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Кстовскому почтамту УФПС Нижегородской области в лице филиала АО "Почта России" о компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Налогия» о защите прав потребителя, указав, что 02.02.2021 заключил с АО «Почта Банк» кредитный договор с кредитным лимитом 632 900 руб. При оформлении кредита между истцом и ответчиком был заключен абонентский договор №, за счет кредитных средств
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Машиностроительный завод» о возмещении морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 21 сентября 2021 года он был восстановлен на работе в АО « Машиностроительный завод». В январе 2021 года, будучи уволенным с завода, на
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» (далее по тексту АО «Ивгорэлектросеть») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, неоднократно уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Самарской области «Самарский машиностроительный колледж» о признании действий незаконными и компенсации морального
установил: ПоноМ. М.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сапфир», в котором просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг №№... от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 40 000 руб., уплаченные истцом по договору, неустойку за неисполнение требований потребителя о
У С Т А Н О В И Л А: Барская Л.О. обратилась в суд с иском к Алхименко О.Ю., Колывановой Н.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ответчиками в письменном виде в группе «Будка» в социальной сети «В контакте» в сети Интернет в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о защите прав потребителей, расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > ФИО1 обратился в юридическую компанию «Авангард» за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 2002 по 2014 гг. находился на государственной и муниципальной службе. В частности, до 2014 г. истец занимал должность < ИЗЪЯТО >. С муниципальной службы уволился в 2014 году. Истец подавал сведения о доходах,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...; определить порядок пользования земельным участком и жилым домом по адресу: ..., между истцом и ответчиком путем производства раздела по ?
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» в лице центра обслуживания клиентов «Смоленский» территориального отделения «Белокурихинское» о защите прав потребителей, в котором просил суд обязать ответчика ввести в эксплуатацию, в том числе опломбировать,
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс и К» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области с исками к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что управляющей компанией МКД, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН выбрана управляющая компания ООО
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Флагман», в котором просит расторгнуть договор № (№) от 28.07.2020, № (№) от 25.01.2019 о передаче личных сбережений, заключенные между кредитным потребительским кооперативом «Флагман» и ФИО1, прекратить ее членство в кредитном потребительском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГИКБРЕИНС» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого выступают услуги по онлайн образованию с предоставлением доступа к
УСТАНОВИЛ: ЕрмО. О.Ф. обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении устного договора услуг и взыскании 210 000 рублей. В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ, между ЕрмО.м О. Ф. и ФИО1, был заключен устный договор о возмездном оказании услуг.
УСТАНОВИЛА: Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «СИТИ Проект» о взыскании в пользу ФИО1 стоимости соразмерного уменьшения цены договора в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий, связанных с условиями содержания в исправительном учреждении,о взыскании компенсации в размере 500
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, штрафа по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства. <………………> в 17 час. сотрудники УМВД по г. Белгород доставили его в Отдел полиции №1 за, якобы, совершенное им административное правонарушение. Указывает, что против его воли, истца завели
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «На Белинского» о возложении обязанности на ответчика по выплате недоначисленных мер социальной поддержки, размер которых с учетом уточнения требований составил 3953,38 рублей, в том числе: за декабрь 2019 года – 40,75 рублей, за период с января по
установил: региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей <адрес>» обратилась в интересах ФИО1 в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Энерго-Ресурс», в котором просит суд признать незаконным выставление платы за отопление в периоды
