ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-155/2022 от 15.03.2022 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании в его пользу неустойки за нарушение сроков доставки товара в размере 110955 рублей 00 копеек, возмещении причиненных убытков, связанных с его обращением за юридической помощью в размере 20000 рублей 00 копеек, взыскании компенсации
Определение № 2-952/2021 от 15.03.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Краюца С.В. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Полюс Магадан» (далее – АО «Полюс Магадан», работодатель) о признании незаконным приказа от 12 февраля 2021 года № 07/80/KR о применении меры дисциплинарного взыскания в виде
Решение № 2-23/2022 от 15.03.2022 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Алтайкрайэнерго» в лице Кулундинского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Решение № 2-427/2022 от 15.03.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Брокер» о расторжении договора об оказании услуг поручительства, взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО «БыстроБанк» кредитный договор <***> на сумму 1 236 556,71 рублей. При
Решение № 2-194/2022 от 15.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к председателю ТСЖ «Пензенская 69» ФИО3 о признании действий неправомерными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, в обоснование свои требований указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу
Решение № 2-6727/2021 от 14.03.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Феникс» об обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ним и КБ «Ренессанс Капитал» 23.08.20212 года был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.
Апелляционное определение № 33-6254/2022 от 14.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО. обратилась в суд с иском к ООО «СИМПЛ ЛОГИСТИК» об отмене приказа №3 от 14.07.2021 о прекращении трудовых отношений, признании недействительной записи в трудовой книжкеот 14.07.2021 о прекращении трудовых отношений, восстановлении на работе в ООО «СИМПЛ ЛОГИСТИК» в
Решение № 2-108/2022 от 11.03.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., путем сноса/демонтажа строения и сооружения (хозяйственная постройка, навес), используемых в качестве гаража, дровяника и навеса,
Решение № 2-1303/2022 от 11.03.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности ___ МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск». 01.01.2022 ответчиком вынесено
Апелляционное определение № 33-2798/2022 от 09.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суде иск к ООО «Ростелеком-Розничные системы» Филиал «Сибирь», ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 4 марта 1999 года между ФИО1 и АО «Электросвязь» заключён договор об оказании услуг телефонной связи, 31 мая 2004 года заключено
Решение № 2-90/2022УИД760021-01-2021-002297-72 от 09.03.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просил признать незаконным приказ департамента от 26 августа
Решение № 2-1072/2021 от 09.03.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к АО «Севергазавтоматика» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 749 439 рублей 13 копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 13 октября 2020 года по 01 марта 2021 года
Апелляционное определение № 33-1767/2022 от 09.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Правозащитная общественная организация Иркутской области «За Граждан» (далее ПОО ИО «За Граждан») обратилась в суд в интересах Друзя В.Г. к ООО СК «Центральный парк», ФИО1, ООО «Фабрика окон и дверей», ФИО2 о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь,
Решение № 2-669/2022 от 04.03.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать действия адвоката Сычева С.М. незаконными, расторгнуть договор об оказании юридической помощи от 06 октября 2021 года, взыскать денежные средства в сумме 7000 рублей, уплаченные по договору, проценты за пользование чужими
Решение № 2-56/2022 от 04.03.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением признании действий работодателя незаконными, устранении нарушения прав и компенсации морального вреда, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства: он является работником ООО «ММСК», в должности конвертировщика 5 разряда участка
Апелляционное определение № 2-141/2021 от 03.03.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО2, полагая, что в период прохождения им военной службы командованием войсковых частей № и № была нарушена процедура его привлечения к дисциплинарной ответственности, проведения заседания аттестационной комиссии, увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава
Решение № 2-1133/2022 от 03.03.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о защите прав потребителей, расторжении договоров об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что < дата > между гр.ФИО1 именуемом в дальнейшем Заказчик и ООО «Авангард»,
Апелляционное определение № 2-3491/2021 от 02.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» (далее - ООО «Ягуар Ленд Ровер») о взыскании разницы в цене автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, которую
Апелляционное определение № 33-816/2022 от 02.03.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась к ФИО1 с требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком <...> был заключен договор оказания услуг по строительству фундамента жилого дома
Решение № 2А-1443/2022 от 02.03.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, в его обоснование указав, что с апреля 2021 по конец ноября 2021 в нарушение п.58 Приказа Минюста РФ от **№ ответчик отказывал в направлении исходящей корреспонденции процессуального характера за счет
Апелляционное определение № 33-1209/2022 от 01.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к НО «Фонд региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о признании незаконными действий по обработке порядка персональных данных, в виде самовольного, без согласия истицы, ксерокопирования ее паспорта, а также в
Решение № 2-10509/2021 от 01.03.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: 14.07.2021 ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ТПС» о расторжении договора № транспортно–экспедиционного обслуживания от 15 октября 2020 года, заключенного между ФИО1 и ООО «ТПС»; взыскании с ООО «ТПС» в пользу ФИО1 задолженности по договору в размере
Апелляционное определение № 2-2460/2021 от 01.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Афанасьева Вера Геннадьевна обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») об обязании исполнить договор об оказании услуг по энергоснабжению.
Решение № 2А-498/2021 от 01.03.2022 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области, в котором просил: 1) признать бездействие административного ответчика, выразившегося в невозврате излишне
Решение № 2-1279/2021 от 01.03.2022 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. В обоснование иска указано, что истец проживает в <адрес> с ... года. Вблизи населенного пункта расположено производство древесного угля, в том числе ИП ФИО2, из-за деятельности которого