УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградкой области к ГБУ ЛО МФЦ «Гатчинский Аэродром» об обязании ответчика предоставить ответ на обращение № № 0025.3/2020-137 от 17 августа 2020 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
установил: ФИО1 (далее- истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСФЕРГРУПП» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 6 января 2022 года истец приобрела за 299 рублей у ответчика в кассе Набережночелнинского автовокзала пассажирский билет
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис НТК» с учетом уточнений исковых требований истец просит отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить на работе с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Сервис НТК» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и пени к мировому судье 12 судебного участка
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим истоком, указывая в обоснование своих требований, что он осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности начальника цеха в период с 2017 года по 11.07.2021. Кроме должностных обязанностей как начальника цеха, он также осуществлял распиловку,
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки в размере 1% от суммы ущерба за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Строительно-производственная компания ГрандХаус» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежной суммы, неустойки, процентов, судебных расходов.
У С Т А Н ОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к СК «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 м. на в произошло ДТП с участием автомобиля Хонда CR-V г/н № под управлением истца, принадлежащего ей же, и автомобиля виновника ВАЗ 21061 г/н № под управлением ФИО2, принадлежащего ему же. Гражданская
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Жилой комплекс «Южный», ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу квартиры по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи и возврате денежных средств, указав на то, что 27.05.2021 между нею и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи 54/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
установил: В Конаковский городской суд по подсудности из Гагаринского районного суда города Москвы передано гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному профессиональному образователь-ному учреждению города Москвы «Воробьевы Горы» о восстановлении на работе, взыскании денежных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое решение» о защите прав потребителей, просила взыскать денежные средства в размере 75000 руб., удержанные по сертификату № ОПТ-US-5V 2021-32313140 «Автокарта ВИП» от 13.10.2021г., пени за просрочку возврата денежных средств в
УСТАНОВИЛ: ассоциация СРО «БОКИ» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по членским взносам за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 вразмере 10000 рублей, задолженность по членским взносам за период с 01.01.2021 по25.02.2021 в размере 10000 рублей, проценты за
УСТАНОВИЛ: Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение кадастровых инженеров» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным (членским) взносам за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 8500 рублей, за период с 01.01.2021 по 25.02.2021 в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с названным выше иском к ФИО2, указав, что 09.08.2021 между ним и ответчиком был заключен типовой договор купли-продажи товара. Сумма договора согласно пп. 2.1 п. 2 составила 106 800 руб. Оплата по данному договору им произведена в полном объеме: 60 000 руб. были
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику МОУ «СОШ №<данные изъяты> с углубленным изучением отдельных предметов».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оружие» о понуждении ООО «Оружие» заключить договор розничной купли – продажи в соответствии с приложенным проектом договора или на иных условиях, определенных судом; взыскании компенсации морального вреда, причиненного противоправным поведением, – 21
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мострансавто» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> истец не смог вовремя уехать с остановки «Восток» в <данные изъяты>, так как автобус маршрута <данные изъяты> станция Нара - Восток -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Императорский монетный двор» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг. между ней и ответчиком фактически сложились правоотношения по договору купли-продажи набора медалей из серебра
установил: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.08.2014 г. Ранее право собственности за истцом на данную квартиру было
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском о нечинении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, СНТ «Востряково», 5 <адрес> путем уменьшения высоты забора на смежном участке с кадастровым номером № до 1,5 м, взыскании компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпелком» (далее – ПАО «Вымпелком») о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи и взыскании стоимости некачественного товара в размере 114 990 руб., убытков в виде приобретения зарядного устройства в размере
