установила: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав следующее. В газете «Сихотэ-Алинь» от 09.12.2011 года № 146-147 (11599-11600) опубликовано «Открытое письмо Губернатору Приморского края ФИО14, председателю Законодательного собрания Приморского края ФИО15, Полпреду Президента в
У С Т А Н О В И Л А: Супруги П-вы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации причиненного им по вине ответчика морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указывали на то, что г. в час. на остановочном пункте Улан-Удэнского региона ВСЖД ожидаемый ими пригородный
У С Т А Н О В И Л : Г обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ОАО УК ЖКХ произвести обследование квартиры по адресу: г. Шуя,**** для установки факта причинения вреда его имуществу и выдать ему по итогам данного обследования акт, справку или иной документ, взыскать с ответчика в его
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился с иском к о взыскании стоимости ремонта автомашины, неустойки, расходов на оказание юридических услуг, почтовых расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что автомашине истца , в результате дорожно-транспортного происшествия были
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ (далее - Минфин РФ) и Главному Управлению МВД РФ по Красноярскому краю (далее - ГУ МВД) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> по Красноярскому краю о признании незаконным приказа ответчика «О временном исполнении обязанностей по должности» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого не него были временно возложены обязанности участкового уполномоченного полиции
установила: Кутенкова Т.В. обратилась в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Арсеньевский», ООО УК «Наш город» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что проживает в квартире , является потребителем услуг горячего водоснабжения, услуги оплачивает своевременно и в полном объеме. С
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика причиненного в результате совершенного преступления морального ущерба, и понесенных судебных расходов, и в судебном заседании пояснил. 06 апреля 2010 года около 16 часов 40 минут ФИО2, находясь около <адрес>, на почве
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Красноярского края и Муниципальному детскому бюджетному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №50» об оспаривании решения аттестационной комиссии и признании действий незаконными, а также о
у с т а н о в и л а: Исупов К. А. обратился в суд с иском к ОАО «Омскводоканал» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 30.01.2012г. он обратился к ответчику с претензией по поводу отказа принять предоплату его услуг. Однако по существу
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «СК «Центр» о защите прав потребителей по тем мотивам, что она является собственником квартиры НОМЕР. В процессе эксплуатации квартиры выявились недостатки деревянных окон со стеклопакетами, установленных ответчиком. Она обратилась с претензией об
у с т а н о в и л а: А.Н. Добрынин обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор ...., согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1, просила обязать ФИО2 принести публично извинения путем выступления на собрании коллектива , а также взыскать с нее денежную компенсацию морального вреда в сумме руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском с просьбой признать недействительными Постановления Администрации городского округа РБ от года «О разделе земельного участка по , , », от года «Об организации аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л А: Шмагин С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО«Автовокзал» г.Ставрополь, администрации Благодарненского муниципального районаСтавропольского края о признании необоснованным, нарушающим права, взиманиепровозной платы сверх утвержденного тарифа, признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: признать противоправными действия ГУ МВД РФ по Санкт- Петербургу и Ленинградской области по начислению ему размера единовременного пособия при увольнении из органов внутренних дел из окладов денежного содержания <данные изъяты>
установила: 23 ноября 2011 года ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Хабаровск» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, убытков в размере среднего заработка в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере
установила: Общественная организация «Орловское областное общество защиты прав потребителей», действуя в интересах Маслова В.Ю., обратилась к мировому судье с иском к ООО «Винта», ООО «ОС - Модуль», ООО «Возрождение» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Татнефть-АЗС-Юг» о признании незаконным его увольнения 6 марта 2012 года с должности заместителя директора, отмене приказа об увольнении № от 6 марта 2012 года, изменении формулировки причины увольнения с п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ утрата доверия на
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>. В 2007 году в целях обеспечения порядка в их подъезде были установлены металлическая дверь и домофон. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что домофон установленный в подъезде дома
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Марксовском районе о перерасчете размера пенсии с апреля 1995 года по 31.12.2001 года согласно справки от 11.07.2011 года, о взыскании недоплаченной пенсии, начисленной согласно справки № 1093 с 01.01.2002 года по 01.08.2011 года в
УСТАНОВИЛА: Приговором суда признанно обоснованным предъявленное ФИО1 обвинение в краже имущества П. Т.Н. на общую сумму 90500 рублей, совершенной ... около 20 часов из <...>, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «КОНФИН» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ЗАО «Дельта-Нефтегаз» в должности секретаря-референта, где директором являлся ФИО3, а финансовым директором –
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, Департаменту Смоленской области по социальному развитию о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. за несвоевременное исполнение решений Ленинского районного суда г. Смоленска от 17.02.2009 и
