установил: 10 марта 2010 года ФИО1 на основании приказа №24 был принят на работу в ООО «Фаворит-Регион» на должность торгового представителя с окладом 8800 рублей в месяц. В тот же день с ним был заключен трудовой договор №65.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в судс иском к редакции Газеты «Десница» о компенсации морального вреда, ссылаясь, что он "дата обезличена" приобрел в терминале лотерейный билет , а "дата обезличена" он узнал, что комбинация чисел оказалась выигрышной. Его фотография была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что ФИО2, с которой они вместе работали в театре оперы и балета (заведующей производственно-художественных мастерских и мастером по пошиву мягкой декорации соответственно), начала на нее травлю, выражавшуюся в необоснованных
УСТАНОВИЛА: СЮП обратился в суд с иском к РСВ о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просил: признать сведения, распространенные РСВ не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; обязать РСВ направить в адрес редакции «Человек и закон»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Микроникс Универсал» о признании недействительными договоров по обслуживанию домофонного оборудования, квитанций за услуги домофона, обязании включения домофонной трубки.
УСТАНОВИЛ: Жилина С.В. и Кудряшова В.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ Лаврова Н.А. и Панова М.В. распространили среди жильцов через почтовые ящики квитанции об оплате коммунальных платежей, в которых содержалась информация, порочащая их
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает на то что, на основании распоряжения администрации Клетнянского района Брянской области №305-р от 15.11.2011 года он был уволен с должности директора МУП в связи с совершением им дисциплинарного проступка, за
установил: ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании с НП «МЖК «Кировец» суммы неустойки по договору долевого участия №... от 10.07.2008года за период с 01.07.2009года по 25.11.2011года в размере 1084816, 20 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., указав в обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению (КГКУ) «Борское лесничество» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула с 14 декабря 2011 года, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В
установил: По договору подряда № на строительно-монтажные работы от ДД.ММ.ГГГГ (Договор) ООО "Системтроник-НТ" (Подрядчик) по поручению ФИО11 (Заказчик) принял на себя обязательство по строительству жилого дома в и вводу в него водопровода и канализации с оплатой по договору (т.1
У С Т А Н О В ИЛ: Мировым судьей судебного участка № в Кабанский районный суд по подсудности передано и ДД.ММ.ГГГГ поступило гражданское дело, согласно которого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском к мировому судье к ТСЖ «» о понуждении к перерасчету противоправно начисленной стоимости коммунальный
установил: ФИО4, ФИО2 и ФИО5 обратились с иском в суд к ФИО3, в котором просят обязать ответчика опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные ответчиком ФИО3 в эфире радиостанции «Коммерсантъ FM» и на официальном
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к об обязании выдать копии документов, связанных с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда, в котором указала, что она работает в . ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес было направлено заявление заказным письмом с уведомлением о вручении, в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ ГУ в г.Сочи об обязании пенсионного фонда выплатить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование требований истец указал на то, что 28 июля 2012 года он обратился в Управление пенсионного фонда с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сургутское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (далее ОАО «СПОПАТ») о подтверждении характера работы и стажа работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских маршрутах с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Истец обратился с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между им и МУП «КомСервисСтрой» в лице ФИО1 было заключено срочное трудовое соглашение на выполнение электромонтажных работ на очистных сооружениях на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: электрическое
У с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» к ООО «», которым просят взыскать в их пользу, в равных долях излишне уплаченные денежные средства за кв.м общей жилой площади квартиры в размере ., проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алекс-Моторс» о взыскании 250000 рублей по договору комиссии, неустойки в сумме 250000 рублей, морального вреда в суме 50000 рублей, штрафа в сумме 250000 рублей, 5200 рублей за оказание юридической помощи адвокатом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере коп., процентов по указанному договору в размере коп., процентов за просрочку возврата денежной суммы в размере коп., судебных расходов в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ЭнергоКурган» о взыскании компенсации морального вреда, вынесении частного определения в адрес генерального директора ОАО «ЭнергоКурган». В обоснование иска указала, что в 2004 году по постановлению Администрации города Кургана № 144-Р она вместе с
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира в интересах ФИО1 обратился с иском в суд к администрации муниципального образования город Армавир об установлении стажа муниципальной службы, мотивировав тем, что в соответствии с проверкой проведенной прокуратурой города Армавира установлено, что с 07.08.2007 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 мая 2009г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит в размере рублей на срок до 21.05.2012 г., на приобретение
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Д**** обратилась в суд с иском к ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере **** руб., неустойки в размере **** руб. за период с
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с названным иском указав, что в газете «Московский комсомолец «МК в Бурятии» № 43 за 19-26 октября 2011 года на 19 странице опубликована статья под названием «Волк в овечьей шкуре» за подписью автора ФИО2, в которой содержатся сведения грубо порочащие его
