У С Т А Н О В И Л: 16.04.2019 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга принято постановление, согласно которому уголовное дело возвращено Санкт-Петербургскому транспортному прокурору в связи с нарушением положений УПК РФ, регламентирующих правила определения подследственности. При этом судом
у с т а н о в и л а: По приговору суда признаны виновными и осуждены: Горяева К.В., Скорых В.С., Шелудьков В.В. за мошенничество, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее лишение гражданина права на жилое помещение; покушение на мошенничество, совершенное в
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении государственный обвинитель – старший помощник Санкт-Петербургского транспортного прокурора Ленив Е.В. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, направить уголовное дело для рассмотрения по существу в тот же суд в том же составе
УСТАНОВИЛ: Разин А.С., являясь должностным лицом – доцентом кафедры «Философия, политология и право» факультета сервиса и туризма ФГБОУ ВО «Волгоградский ГАУ» через посредника получил взятки в виде денег в размере не превышающем иные данные от студентов 3-го курса группы ЭМЗ-31 и ЭМЗ-32 и из
УСТАНОВИЛА: Марков А.В. и Рагозин Д.С. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
у с т а н о в и л: автор жалобы настаивает на отмене судебного акта, как противоречащего закону. Описывая происшедшее, убеждает, что по её заявлению о преступлении, поданном в июне 2018 года, никакой проверки отделом СКР не проводилось, а соответствующая правовая оценка действиям представителей
У С Т А Н О В И Л: Алексеенко С.А. и ФИО25признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), смешанное с табаком, постоянной массой 2,6 грамм, в крупном размере, организованной группой в составе с ФИО22, в отношении которого
УСТАНОВИЛ: Бичек Л.М. осуждена за совершение преступления – вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.
УСТАНОВИЛ: Нередюк А.А., являясь лицом, производящим дознание, сфальсифицировал доказательства по уголовному делу при следующих обстоятельствах. На основании приказа руководителя УФССП России по <адрес>Печурина М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№-к, Нередюк А.А.ДД.ММ.ГГГГ принят на государственную
У С Т А Н О В И Л: Мажаа совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 291.1 УК РФ), повлекшие
установил: Шарипов Х.К. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Карел Андрею Валерьевичу, Верхнепышминскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л : В ходе судебного разбирательства дела государственный обвинитель Севостьянов А.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Свое требование обосновывает тем, что в нарушение с п.11 ч.1 ст.448 УПК РФ уголовное дело возбуждено неуполномоченным должностным лицом –
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Румянцева Е.В., Кузин С.В. и Кузина Е.А. признаны виновными в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество (земельные участки 54 и 59) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершенное путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с
У С Т А Н О В И Л: Ковалев А.Е. признан виновным в умышленном причинении Б,Н,А, тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном ХХ.ХХ.ХХ в (.....) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Ольховой И.М. осужден: по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30.04.2015, с учетом определения Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2015, по ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 135, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам
установила: Андриянов С.В. осужден за совершение мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере, а именно: Андриянов С.В., при пособничестве лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, путем обмана
УСТАНОВИЛ: Капралов А.А. признан виновным в угрозе убийством в отношении судьи Березниковского городского суда Пермского края М., участвующей в отправлении правосудия, совершенной 30 сентября 2016 года в городе Березники Пермского края в здании указанного суда при обстоятельствах, установленных
УСТАНОВИЛ: Ладнюк С.В. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: Жеребцов совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества, незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Гудилина О.Н. признана виновной в покушении на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денежных средств за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере.
у с т а н о в и л: по приговору суда Лаенко П.В. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, занимая должность следователя, сфальсифицировал доказательства по уголовному делу №, находившемуся в его производстве, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Бараев Р.В. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с причинением тяжких последствий, то есть преступление,
установила: постановлением гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении Платонова, поступившее по подсудности от судьи Краснореченского гарнизонного военного суда, куда указанное дело было в свою очередь передано по подсудности судьей Индустриального районного суда г.Хабаровска, возвращено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Сахабина И.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено
