установила: Бокатуев Н.И. обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов муниципального образования город Кимовск Кимовского района 4-го созыва о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ «<данные изъяты>.» незаконным.
УСТАНОВИЛА: Готовцев И.К. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ОДК- Кузнецов» с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.
установил: Гончаров А.П. обратился в суд с иском Ямникову В.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, мотивируя тем, что Ямниковым В.В. в сети интернет «Вконтакте» и в «Facebook» в отношении истца опубликован текст, в котором содержатся сведения, не соответствующие действительности,
У С Т А Н О В И Л: Скобельская Е.Р. обратилась в суд с исковым заявлением, содержащим требования об обязании Департамента ветеринарии Ярославской области направить С. на электронный адрес <адрес> сообщение о недостоверности информации о нарушении Скобельской Е.Р. требований части № подпункта
УСТАНОВИЛ: Руденков И.И. обратился в суд с иском к Губернатору Калининградской области Алиханову А.А., СМИ РУ ГРАД.еу (Rugrd.eu), Халину Д.К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Истец считает, что ДД.ММ.ГГГГ года, во время проведения Оперативного совещания
У С Т А Н О В И Л : А2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Телекомпания 8 канал», А1, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года и 00.00.0000 года ООО «Телекомпания 8 канал» выпустило в эфир две телевизионные программы - «Главные новости» и «Актуальный обзор за неделю» соответственно,
установила: Ющук Е.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований, просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, распространение которых в Российской Федерации запрещено сведения, размещенные в сети интернет
установил: АО «Почта России», ФИО1 обратились в суд с иском к П.Г.ИБ. об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 02.06.2020 ФИО1 и ответчик принимали участие в отчетно-выборной конференции СОООО
установила: Родионов М.Ю. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к главному редактору электронного средства массовой информации - новостного портала «УлБизнес» Белову А.С., администратору домена «УлБизнес» Ежову Д. П., журналисту электронной газеты
У С Т А Н О В И Л : Виноградова Н.Н. (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Сытник К.В. (далее – ответчик) о защите чести и достоинства.
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> обратилось в Красногорский городской суд <данные изъяты> с иском к ООО «ПАСМИ» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Лось В. К. по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, прекращено еа основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с
УСТАНОВИЛ: Колосовский С.В. обратился в суд с иском к Скорик А.С., Долгаеву Е.Ю., Следственному управлению Следственного комитета РФ по Челябинской области о защите чести и достоинстве. В обоснование иска указано на то, что Скорик А.С. сообщил журналистам заведомо недостоверные сведения, которые в
у с т а н о в и л а: Родыгин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сеть городских порталов» о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : Истец Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Чановская средняя школа № <адрес>» (далее МБОУ «Чановская средняя школа №»), Ямбаршева В. Е. обратились в суд с иском к Аракелову А. С. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к главному редактору информационного портала «Блокнот Борисоглебск» ФИО2 с иском об опровержении порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, а также о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Акционерного общества «Уренгойжилсервис» (далее по тесту АО «Уренгойжилсервис», Общество) обратился в суд с иском к Близнюку В.С. о защите деловой репутации. В обоснование исковых требований указал, что Общество является управляющей организацией, осуществляющей
установила: Сулейманов Р.Ш. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Небоход-Медиа» о признании не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, распространенных в статье «Засланный казачок» в госкорпорации «Ростех»,
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «НЕОФУД ГМБХ РУС» обратился в Жуковский городской суд Московской области с иском к Кокореву Б.С. с требованиями о защите деловой репутации, которыми просит: признать порочащими деловую репутацию ООО «НЕОФУД ГМБХ РУС» сведения, изложенные в заявлении в прокуратуру
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права на выкуп комнаты в коммунальной квартире, возложении обязанности заключить договор купли-продажи комнаты с выплатой компенсации рыночной стоимости
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЯНДЕКС», ООО «МЭЙЛ.РУ», Google LLC о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства. В обоснование исковых требований указал, что в <дата> года им было подано ходатайство о помиловании на имя Президента РФ, в <дата> года ходатайство об условно-досрочном
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Представлением об устранении нарушений трудового законодательства в части оплаты труда в деятельности ООО «Тверьстроймаш», выданного Прокуратурой
установила: Кирюхин С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Москва Медиа» (далее – АО «Москва Медиа») с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 16 августа 2016 г. АО «Москва Медиа» опубликовало в сети
установила: истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноТорг» ( далее по тексту ООО «ТехноТорг»), Воробьеву Н.С., Бойкову М., Белых Е.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки.
