установила: истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноТорг» ( далее по тексту ООО «ТехноТорг»), Воробьеву Н.С., Бойкову М., Белых Е.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: Кременецкий ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Зиновейко ФИО10 о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что является независимым консультантом Компании «АНГЛО-ИСТЕРН ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ФИО4», что
УСТАНОВИЛ: Букатин В. В. обратился в суд с иском к учредителю редакции газеты «Новый Формат плюс» Нижнику И. Ю., Нижнику Ю. Ф. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Лапшиным А.Г. предъявлен иск к Дементьевой Н.В., Беланову А.А., Раменскому В.А. об обязании ответчиков опровергнуть сведения, указанные в коллективной жалобе, путем размещения на информационном стенде ООО «Белый Берег» по адресу: <данные изъяты>, а также в офисе ООО «Белый
установил: Шершнев А.Н. обратился в суд с иском кСНТ «Дружба» об обязании: Опровергнуть сведения порочащие честь, достоинство и деловую репутацию садовода Шершнева А.Н.;
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что (дата) ей стало известно о том, что (дата) Дьяков В.И. в социальной сети «(марка обезличена)» опубликовал и распространил сведения не соответствующие действительности и порочащие честь
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Городской информационный центр» муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района (далее - МАУ «Городской информационный центр») о признании незаконным отказа в помещении ответа в средствах массовой
установил: Рябов В.С. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к УФСИН России по Брянской области, инспектору режима и надзора УФСИН России по Брянской области Шевцову Н.А., заместителю начальника УФСИН России по Брянкой области Фадееву Е.В., начальнику отдела режима и надзора УФСИН
У С Т А Н О В И Л: Почечуев И.В. обратился в суд с иском к Миляевой Л.С. о признании сведений, содержащихся в высказываниях, порочащими честь и достоинство истца, возложении обязанности опубликовать их опровержение, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал,
УСТАНОВИЛ: Негосударственная некоммерческая организация «Адвокатская палата Республики Башкортостан» обратилась в суд к «Интернет-изданию ProUfu.ru» в лице учредителя автономной некоммерческой организации Поддержка средств массовой информации «Свободные медиа», Буркину В. А. с исковым заявлением, в
у с т а н о в и л : Истомина Р.А. обратилась в суд с иском к Усковой В.Н., в котором просит: - признать сведения, распространенные последней в социальной сети «Вконтакте» ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующими действительности, порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию;
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в настоящее время истец содержится под стражей в <данные изъяты> и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Материалы уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, содержат протоколы
установил: В суд обратился истец ФИО1 к ответчикам ФИО70., ООО ФИО22 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в обоснование требований указав, что при мониторинге информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» истцом было установлено, что на интернет-портале <данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Собранию депутатов муниципального образования город Кимовск Кимовского района 4-го созыва, в котором просит признать недействительным решение Собрания депутатов муниципального образования город Кимовск Кимовского района от
установила: Тверитина Т.В., Тверитин С.М. обратились с иском к прокуратуре Курганской области о защите чести, достоинства и деловой репутации. Исковые требования мотивировали тем, что 07 мая 2019 года на официальном сайте прокуратуры Курганской области kurganproc.ru опубликованы сведения о том, что
У С Т А Н О В И Л : Шереметьев М.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по защите прав и законных интересов жилищно-коммунальной организации «ЖКХ-Групп». В обоснование иска указал, что 16.08.2019 ответчик направил руководителю <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Прокуратуре г. Махачкалы и ГБУ РД «Республиканская государственная вещательная компания «Дагестан» им. ФИО13» о признании незаконными и необоснованными действий по распространению недостоверной информации, об обязании опровергнуть указанные
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать МО МВД России «Верхнесалдинский» выдать положительную характеристику. Где указать, что за время стажировки наказаний и взысканий не имела, а также убрать из текста фразы, что к выполнению служебных обязанностей подходила не
У С Т А Н О В И Л: главный редактор газеты «Открытая. Для всех и каждого» Леонтьева Л.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным решение о проведении проверки от 19.12.2019 №99, принятое заместителем прокурора Октябрьского района города Ставрополя Балковым
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Новокубанскому району обратился в суд с иском к Ноздринову А. А. о признании порочащим деловую репутацию Отдела МВД России по Новокубанскому району сведений, опубликованных на видеохостинге «Youtube», указав, что 23 марта 2020 года на видеохостинге «Youtube» в
установила : Яковлев Р.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в производстве Свободненского городского суда находилось уголовное дело № 11802100022000041, по которому он давал пояснения в качестве эксперта ООО «АмурОценка». В ходе опроса ответчик обвинила истца в воровстве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
установила: Грицюк О.В., Грицюк А.В., Жилина Е.С., Шкильнюк А.Г. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик путем опубликования статьи «Сел играть, не зная правил» на стр. 16-17 (разворот) в газете «Самарской обозрение» №№), автор статьи - Н.Э. - распространил
у с т а н о в и л а: Истец Верещагин Ю.А., интересы которого представляет Домнин В.Г., обратился в суд с иском к Быкову Д.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
установил: Истец обратился в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Сибирско-Уральская медиакомпаия» с требованиями о защите чести достоинства, признании информации, размещенной на официальном сайте СМИ ИАА «УРА.РУ» https://ura.news/articles/1036279949 <//> в
