установила: Тавасиев А.Ю. обратился в суд с иском к Тавасиевой Э.Х. и Цориевой Б.А. о защите чести и достоинства, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
установила: Сибилев К.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Ростовское агентство новостей» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 работает в должности начальника УФСИН России по Белгородской области с 30 августа 2013 года по настоящее время. На видеохостинге «You Tube» по адресу: https://m.yotub.com/watch?feature=yotu.be&v=ya2z4JZNA ответчиком ФИО2 размещено видео с названием «Белгородская ФСИН – пытки,
УСТАНОВИЛА: Маевский И.И. обратился в суд с иском к АО «Ленгазспецстрой», указав, что в период с <дата> по <дата> работал у ответчика в должности <данные изъяты>. По мнению истца, на протяжении указанного периода работодатель постоянно нарушал условия заключенного трудового
УСТАНОВИЛ: Баздырева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Прожектор» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельных участков, расположенных по адресам: ....; ....В. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд, Ангарская общественная организация «Культурно-просветительский центр «Единение» (далее по тексту: ОО «Единение») указала, что ** при проведении проверки нежилого помещения № нежилого здания по адресу: ..., ..., ... инспектором ОНД и ПР по АГО ФИО6 ФИО1 и ФИО2
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Николаев К.А. обратился в суд с иском к Зориной Г.И. о защите чести и достоинства и, уточнив исковые требования, просил признать порочащими его честь и достоинство, деловую репутацию как сотрудника УМВД России по Калужской области следующие сведения, изложенные в поданном
у с т а н о в и л а: Кудояров А.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Неоштамп» о защите чести и достоинства. В обоснование требований указано, что ранее между Кудояровым А.Р., и ООО «НЕОШТАМП» сложились отношения в рамках Закона о Защите прав потребителей, через
установила: ФИО1 обратилась с иском к МКУ УСЗН г. Снежинска, начальнику МКУ «Управление социальной защиты населения г. Снежинска» ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, просила опровергнуть не соответствующие действительности сведения, содержащиеся
у с т а н о в и л а: Межмуниципальный отдел МВД России "Южский" обратился в суд с исковым заявлением к Кутьину А.П. о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, понуждении к опубликованию опровержения.
установила: Б.С.И. обратился в суд с заявлением о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию.
УСТАНОВИЛ: Новозыбковская городская администрация обратилась с иском к Свистову Е.В. о защите деловой репутации юридического лица. В обоснование иска указано, что 03 апреля 2020 года в открытом доступе на сайте видеохостинга «Youtube» на канале «Геннадий Лисеенко» было размещено видео под названием
установила: Нотариус Санкт-Петербурга ФИО14 обратился в суд с иском к Нотариальной палате Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным решение Правления Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 26 июня 2019 г. по 33 вопросу «О результатах внеплановой проверки профессиональной деятельности
УСТАНОВИЛ: Арнсон Л.Г., Маннанова З.Т., Фазлутдинова Ф.Г. к ООО Управляющая компания «№ 1», Чиняевой О.Н. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию информации и сведений, сообщенных собственникам многоквартирного дома на общем собрании
УСТАНОВИЛ: Шачнев Д. Г. обратился с иском к ООО «Группа Компаний «ВСЁ про ВСЁ» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что **.**.**** в сетевом издании VSE42.RU опубликована статья «Главный экономист из Кемерова попал под
установила: НРОО «Общественная безопасность» обратились в суд в интересах ФИО1 к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании требований об оплате долга в размере 112 814, 44 рублей незаконными, о признании требований о внесении обязательного платежа в размере 3 197, 24 рублей незаконными, об
УСТАНОВИЛ: Прокопенко Н.В. обратился с иском к ответчику о защите чести и достоинства и деловой репутации. Свои требования мотивировал тем, что проходил службу в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО. Был уволен из отдела Росгвардии по ЕАО согласно
установил: Золина Г.Д. обратилась в суд с иском к ЗАО «Кубань сегодня» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда и просила (согласно уточненной редакции иска): признать сведения, распространенные 20 сентября 2019 года в информационно-телекоммуникационной сети
УСТАНОВИЛ: Истец Канахин В.А. обратился в Алапаевский городской суд с исковым заявлением к МУП «Алапаевская газета», Билалову С.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование исковых требований указал, что 01.02.2018 года в номере газеты «Алапаевская газета» № 5 от 01.02.2018
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, указав, что истец ФИО1 являлся кандидатом в депутаты Воронежской городской Думы. Ответчик ФИО4 обратилась с письменным обращением, датированным от 12.08.2020 к председателю Совета Союзов Компартии КПСС ФИО5, первого секретаря
установил: Поздняков В.В. обратился с административным исковым заявлением об оспаривании заключения судебной экспертизы, подготовленного в рамках рассмотрения уголовного дела № <...>, приводя доводы о несогласии с выводами эксперта о нахождении в момент совершения преступления 15 декабря 2017
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ФИО2 в интересах Централизованной исламской организация «Муфтият Республики Дагестан» обратился в суд с заявлением о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.
установила: Из искового заявления следует, что 25 января 2020 г. на телеканале «НТВ» вышла передача «Квартирный вопрос» с участием истца. 26 января 2020 г. в сети интернет на сайте lena-miro.ru (https:lena-miro.ru/2006497.html) размещены фотографии истца и комментарии под названием «Эко-курица».
