У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Новосибирскому отряду ведомственной охраны филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Западно-Сибирской железной дороге о восстановлении сроков на обжалование приказа о наложении дисциплинарного
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Митино-22» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО6 и ФИО5, в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенной ФИО6 в обращениях в государственные и муниципальные органы от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" (далее – Университет «Синергия») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ясютину А.О. в обосновании исковых требований указав,
установила: 2 марта 2020 года Примич И.Г. обратился в суд с исковым заявлением, после его уточнений, к Попову Р.В., Поповой Е.С., Тарасовой Т.Г., Зайцеву И.О., о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, установлении судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Заповедные закупки Василия Сутулы», по адресу
УСТАНОВИЛА: Осипов В.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «Сбербанк России» в котором просит признать публичные высказывания сотрудника ПАО «Сбербанк России» в его адрес несоответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство и деловую репутацию, взыскать
УСТАНОВИЛ: Скромчанинов А.Я. обратился в суд с иском к ООО «Юпитер» о признаний действий незаконными, восстановлении нарушенного права, защите достоинства. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> он сделал запись в книге жалоб в ООО «Юпитер» аптека № по адресу <адрес>
установил: Котов А.Н., уточнив требования, обратился в суд с вышепоименованным административным исковым заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства /адрес/, Администрации Президента Российской Федерации об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти.
у с т а н о в и л : ООО «ШАРЕСПРО» обратилось в суд с указанным иском, просив: признать несоответствующие действительности, порочащими деловую репутацию истца сведения, размещённые ответчиком в чате мессенджера Telegram под названием <данные изъяты> состоящий из 419 участников, о том, что
установил: согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФИО1 16 февраля 2021 года в период с 16 часов 45 минут до 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, разместил в сети "Интернет" на YOUTUBE-канале «КПРФ Тейково»
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Тарарыко ЕА заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и Соловьёва Н.К. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193338,00 рублей, в том числе: 170000,00 рублей - сумма к выдаче, 23338,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к председателю СНТ «АСТРА» ФИО2 с иском об обязании опровергнуть сведения, размещенные в сети Интернет, о взыскании компенсации морального вреда.
установила: Лагодич Е.В. обратился в суд с иском к Кузнецову Р.А., просил обязать ответчика опровергнуть сведения, распространенные им среди осужденных в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца; взыскать убытки 63 600 руб., компенсацию
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании публикаций видеоизображения незаконной, возложении обязанности удалить данную публикацию, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ГИИ и С Д.В. обратились в суд с иском к МАУК «Видновская дирекция киносети» и ООО «Реадовка.ру» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛА: Истец Гаврюшкин С.Н., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Миасской городской общественной организации «Федерация развития спорта и технического творчества» (далее - МГОО «ФРСТ») о признании распространенных ответчиком сведений об истце в статье под названием «Депутат вместо
У С Т А Н О В И Л: Истец Бахарева О.А. обратилась в суд с иском к ВГТРК ГТРК «Новосибирск» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в сети интернет на разных источниках размещена недостоверная информация о ней с использованием ее фотографии. Данная
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к Управлению мировой юстиции Брянской области в обоснование которого указал, что <дата> был принят на работу к ответчику на должность <данные изъяты>, <дата> на должность <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1, ООО «Первое антикоррупционное СМИ» (ООО «ПАСМИ») о защите чести, достоинства, деловой репутации, мотивируя свои исковые требования тем, что на интернет-портале https://pasmi.ru, администратором доменного имени которого
установила: Ларченко Е.В. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Килин И.А. в своем открытом публичном профиле <адрес> социальной сети «Инстаграм» разместил фотографии Ларченко Е.В. и распространил заведомо ложные сведения, порочащие его честь, достоинство, а также
УСТАНОВИЛ: Калинина С.В. обратилась в суд с иском в котором указала, что она работает в администрации г. Новороссийска в должности первого заместителя главы администрации.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на территории ГБУ КО «Центр для безнадзорных животных» в административном здании, расположенном по адресу: <...> юрисконсульт
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите чести и достоинства, указав, что на интернет-портале «Вести Якутии» размещена статья под названием «Кому выгоден развал «Холбоса»», которая содержит сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь и достоинство, а именно:
установила: Терехов А.Г. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заря» (далее также СНТ «Заря», СНТ, товарищество) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за
