УСТАНОВИЛ: Останина А.А. обратилась в суд с иском к Румянцевой А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ответчик разместила на своей странице в социальной сети Инстаграм, доступной для просмотра неопределенному
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 16 декабря 2019 года Железнодорожным районным судом г.Пензы было вынесено решение о взыскании с него денежных средств в пользу ФИО4 в размере 3 300 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. Данное решение вступило в силу 18
УСТАНОВИЛА: ЖСК №399, Соловьева Г.П. обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ТВ Купол», Савелову Ю.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : З.Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что в Следственном отделе по г. Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю находится уголовное дело № №, возбужденное в отношении нее по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ. Указанное уголовное дело
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение «Управление коммунального заказа» (далее – МКУ «УКЗ») обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО2 о защите деловой репутации юридического лица. В обоснование исковых требований указано, что ответчик в
установила: ФИО1, действующая в своих интересах, и в интересах малолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Лисман А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Старостину Игорю Валерьевичу о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований указал, что 21.09.2020 года ответчиком
у с т а н о в и л: Истец ООО "ПрофКом" обратился в суд с иском к ФИО3 о защите деловой репутации, указав следующее. Между собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ООО «ПрофКом» заключён договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик
У С Т А Н О В И Л : Парсаданян М.В. обратилась с иском к Насырову П.В. о признании распространенных сведений, изложенных в устном обращении к заместителю главы Металлургического района ФИО9 не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением, в котором согласно уточненным требованиям, просит признать распространенные неустановленным лицом в отношении нее сведения, не соответствующие действительности и порочащие ее честь, достоинство и деловую
У С Т А Н О В И Л: Змановский Г.Р. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Гафурову Д.В. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является действующим членом правления СТК «Загорье» и доцентом кафедры «Политологии и права
УСТАНОВИЛ: Трапеева А.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на странице <данные изъяты> в социальной сети Instagram журналистом Скоромной С.В. размещена публикация текста, начинающегося словами «<данные изъяты>...». Данная публикация
УСТАНОВИЛ: Потапова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Долгих В.Б., ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, УФССП по НСО об отмене постановления.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Пройдин С.Н. обратился в суд с иском к Федоровой Г.А., Ивановой О.Н., уточнив требования, просил признать директора МБОУ «Гимназия № 24» города Калуги Федорову Г.А., журналиста Иванову О.Н. источником (автором) сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с уточненным иском к ответчикам о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л А : Ульяновское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее по тексту - УООПП КПРФ) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к областному автономному учреждению (далее - ОАУ) «Государственная
УСТАНОВИЛ: Мальцев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит привлечь <данные изъяты> Невьянцева А.И. к ответственности по ст. 152 ГК РФ, взыскать с него судебные расходы. Требования мотивированы тем, что истец является <данные изъяты> От <данные изъяты>Л. получил
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Небоход-Медиа» совершило распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу
установил: Галеев И.Г. обратился в суд с иском к МБОУ «Гимназия №» о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Галеев И.Г. распространенные муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Гимназия №» Чистопольского муниципального
УСТАНОВИЛА: Исковые требования мотивированы тем, что 26.06.2020 на интернет-странице сайта Сибирь.Реалии (ссылка: https://www.sibreal.org/a/30689884.html), в обзоре ««У нас только опущенные и вязанные». Как в российских колониях ломают судьбы и позвоночники» опубликована статья под названием «Ты
установил: ФИО8 обратился в суд с указанным иском к Региональной общественной организации «Федерация шахмат Республики Крым», в котором просил обязать Региональную общественную организацию «Федерация шахмат Республики Крым» отозвать протокол заочного голосования заседания № от ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: решением Онежского городского суда Архангельской области от 1 сентября 2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ФИО1 следующие утверждения о фактах, распространенные директором Муниципального
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указаk, что ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» в публичной группе «Администрация <адрес>» по адресу: <данные
У С Т А Н О В И Л: Ахвердиева А.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 12 апреля 2021 года) к Новиковой Л.А., Пензиной Е.Е., АО «Телерадиокомпания «Петербург» (далее «5 канал»), ООО «ТК 8 канал» (далее «8 канал») о защите чести, достоинства и деловой репутации, мотивируя свои требования
