ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-5205 от 06.08.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», Первичной профсоюзной организации Филиала ФГУП «РТРС» «Дальневосточный региональный центр» о признании незаконным и отмене решения комиссии по
Решение № 2-354 от 29.07.2010 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит отменить решение комиссии по трудовым спорам. В обоснование иска указала, что она ранее работала в МУЗ «Кондинская участковая больница» медицинской сестрой функциональной диагностики. По итогам работы за Дата г. она была лишена
Определение № 33-3816/2010 от 29.07.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ресурс» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Воркуте УФССП по РК от Дата обезличена года о передаче арестованного имущества на реализацию по исполнительному производству Номер обезличен. В обоснование заявления
Решение № 2-3772/14-2011 от 28.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ленина, 86» о взыскании заработной платы мотивируя тем, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, председателем правления которого она была избрана ДД.ММ.ГГГГ С момента избрания приступила к исполнению обязанностей, согласно п. 16 протокола
Определение № 2-1135/2010 от 26.07.2010 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Маргаритовского сельского поселения, администрации Азовского района о признании прав собственности на трактор и прицепы, обосновывая свои требования следующим:
Кассационное определение № 33-2013/2010 от 21.07.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с Дата обезличена года работала в отделе организационно-кадровой работы регионального отделения Фонда социального страхования РФ, нареканий по службе не имела. Дата обезличена под давлением управляющего региональным отделением
Решение № 2-1337/2010 от 21.07.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением об оспаривании действий администрации города Сочи,решения органа местного самоуправления-администрации Хостинского района города Сочи.
Решение № от 13.07.2010 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – заявители), являющиеся жителями и избирателями Муниципального образования муниципальный округ Новоизмайловское (далее также – МО Новоизмайловское), обратились в суд с заявлением о признании незаконным Решения Муниципального совета МО Новоизмайловское
Решение № 2-1255 от 12.07.2010 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась с иском в суд к ООО СП «Эрэл» о признании приказа ХХХ от ____ года незаконным, восстановлении на работе в прежней должности офис-менеджера с окладом ХХХ., взыскании заработной платы за время вынужденного понижения оклада с ____г. по ____г. в размере ХХХ руб.,
Кассационное определение № 33-3679 от 07.07.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: исполняющий обязанности прокурора Оренбургской области обратился в Оренбургский областной суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению постановление Правительства Оренбургской области от 23 июня 2009г №301-п «О распределении неиспользованных в 2008 году средств
Решение № от 06.07.2010 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя по КАО г. Омска УФСС России по Омской области Ю.Ю. Бовенко от Дата обезличена г. о расчете задолженности по алиментным обязательствам должника ФИО1, указав, что в ноябре 2009 г. при ознакомлении с
Определение № 33-5675 от 06.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Советскому району города Владивостока, Управлению ФНС по Приморскому краю о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование иска указав, что с апреля 2004
Определение № 33-5896/10 от 02.07.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в       суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 1 г. Южноуральска       Челябинской области(далее по тексту «ГСК») о признании недействительным       решения конференции членов ГСК.
Решение № 2-4739 от 28.06.2010 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что с *** года по *** года он работал в должности дежурного Отдела. ***г. он был уволен. За время работы он привлекался работодателем к сверхурочной работе, работе в праздничные дни и выходные дни, работу в ночное время, оплата
Решение № 2005-2010 от 22.06.2010 Тулунского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к филиалу «Азейское объединенное погрузочно-транспортное управление», указывая на то, что он работал с **** года по **** года в ООО «Азейское объединенное погрузочно-транспортное управление», а затем, после реорганизации путем присоединения к ООО «Компания
Решение № от 15.06.2010 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратился в суд с заявлением, в котором он просит признать незаконным решение командира и жилищной комиссии войсковой части ##### (протокол ##### заседания жилищной комиссии УССИ ФСО России в ДФО от 15.01.2010 г.), связанное с отказом в регистрации его, ФИО0, а также его жены при
Решение № от 04.06.2010 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Топс», в котором просит обязать ответчика внести недостающие записи в подлинник его трудовой книжки, обязать ответчика изготовить новый дубликат трудовой книжки, обязать ответчика издать новый приказ об увольнении с указанием правильной
Решение № 2-210 от 19.04.2010 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КФЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что с Д.М.Г ответчик работал в должности заместителя генерального директора завода. Д.М.Г ФИО1 был уволен как не прошедший испытательный срок. В период работы в должности заместителя генерального директора ответчику неоднократно
Решение № 2-972 от 15.04.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТД «» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Ляпич ФИО8 приказом № о переводе на другую работу была назначена коммерческим директором филиала № г. Ростова-на-Дону, образованного в соответствии с Уставом общества и Положением о филиале ОАО «ТД «»,
Решение № 2-610/2010 от 15.04.2010 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: М. обратилась в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года умер отец (М1.) ее несовершеннолетнего сына М2.Дата обезличена года рождения. Ее муж, работал в ОАО ХК
Определение № 2-1212 от 14.04.2010 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФАНО» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в период с (период обезличен) работала в
Решение № 2-314 от 18.03.2010 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя ФИО4 ФИО1 обратился с заявлением суд с требованием о признании незаконным решения Дубовской районной Думы Дубовского муниципального района Волгоградской области № 3/12 от 19 ноября 2009 года «Об утверждении структуры администрации Дубовского муниципального района
Кассационное определение № от 15.03.2010 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
установил: Приказами командующего Ракетными войсками стратегического назначения от 14 июля 2008 года № и командира войсковой части № от 25 сентября того же года № ФИО3 уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и с 25 сентября 2008 года исключен из
Решение № 2-289 от 24.02.2010 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Комфорт-М» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома от Д.М.Г об утверждении перечня услуг и тарифов на содержание общего имущества дома, указав в обоснование требований следующее. Решением мирового судьи 2-го
Кассационное определение № 33-95 от 15.01.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: С. с 21 июня 1993 года работал в муниципальном предприятии «Дорожник» в должности инженера по снабжению, инженера по подготовке производства и снабжению 1 категории. Приказом от 06 декабря 2004 года № 89 –К С. был переведен на должность главного инженера.