УСТАНОВИЛ: 06 марта 2018 года в адрес Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просил:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области (далее- администрация Каменского городского поселения, Администрация) о признании незаконным постановления администрации от 08.02.2019 №
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОКОМ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКГЕОФИЗИКА" о взыскании:
установил: ФНС России, в лице ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилась 25.04.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника-предпринимателя ФИО4.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно- производственная фирма "СОСНЫ", в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрореал» (далее – заявитель) 23 июля 2018 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать Общество с ограниченной ответственностью «Урицкий агрокомплекс»
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2019 по делу № А26-7299/2018 Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 05.04.2019 в 11 часов 00 минут (время московское) в целях участия представителя ООО "Невский
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Сельскохозяйственной артели «Урожай», Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, третье
У С Т А Н О В И Л: Панцуркин Сергей Данилович (далее – истец) обратился с иском к Панцуркиной А.О. (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2428241,74 рублей убытков, причиненных обществу с ограниченной ответственностью «Поток».
УСТАНОВИЛ: Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 по делу № 06АП-389/2019 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Амурской области поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия
У С Т А Н О В И Л: Банк «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Томское
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании от представителя финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела и возможности предоставления суду конкурным управляющим документов.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (<...>) индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Москва обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие финансового управляющего ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания ВОСТОК НАО» (место нахождения: 166700, Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания СпецМонтажПроект» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «КСМП») обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по делу № А58-2570/2016
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная группа «Солид» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018, принятого по
Установил: ФИО4 Нуферовна обратилась 10.04.2018 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданина-должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: 29.04.2016 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление государственного унитарного предприятия финансовой агропромышленной компании «Туймаада» (далее – ГУП ФАПК «Туймаада», заявитель) от 28.04.2016 о признании открытого акционерного общества «Нам» (далее – ОАО «Нам»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.12.2018 по делу № А10-6274/2018 Арбитражному суду Томской области поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 21.01.2019 на 10
