у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с исками, с учетом уточнений к которым, окончательно просили признать недействительной доверенность, выданную ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенную частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО6 за №; признать
у с т а н о в и л: Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Космово» ФИО1 (далее - ИП
УСТАНОВИЛА: ФИО4, зарегистрированный в реестре Адвокатов Санкт-Петербурга с ноября 2013 года, 27 июня 2016 года обратился в Управление Федеральной миграционной службы по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области с адвокатским запросом, в котором просил предоставить надлежащим образом
Установил: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных юридических услуг, в соответствии с договором на оказание услуг в размере 4500000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 450000 руб., неустойку в размере 1366200
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об обязании нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5 совершить прочее нотариальное действие по оформлению согласия ФИО4 на выезд несовершеннолетнего Б., <дата> года рождения, за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Киреевский завод легких металлоконструкций» (далее ОАО «КЗЛМК») о взыскании выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение срока выплат, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с трудовым
УСТАНОВИЛА: Коммерческий Волжский социальный банк (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском с учётом уточнений к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды № ей было передано в пользование и владение встроенное нежилое помещение (подвал) с кадастровым номером № площадью 109,9
у с т а н о в и л: Общество с Ограниченной Ответственностью «Рек Альфа» (далее – ООО «Рек Альфа», Общество) обратилось в суд с исками к ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО23 И.чу, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21, уточнив требования
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ФИО1, предметом которого является купля-продажа нежилого здания общей площадью 288 кв.м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №,
установил: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Серебряные ключи» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме ### рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ###, в обоснование требований указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате жилого дома в совместную собственность, указав, что истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 с
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, заключенного по результатам торгов по
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее - АНО «Фонд защиты вкладчиков») обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО1, третье лицо: ПАО КБ «Приватбанк», о расторжении договора цессии и взыскании сумм,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, помощника нотариуса, отмене нотариальных действий, указав, что находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в присутствии нотариуса ФИО2 им подписаны «генеральная» доверенность на имя ФИО6
у с т а н о в и л : Истец ФИО3, обращаясь в суд просит признать договор комиссии ... от *** заключенный между ФИО3. в лице ФИО1. и ИП ФИО4. на продажу <данные изъяты>..., год выпуска ***, недействительным; истребовать в пользу ФИО3, из чужого незаконного владения ФИО5, автомобиль <данные
установил : 28 апреля 2016 года ООО «Агрикола» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о признании сделки недействительной, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 166,167,174 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 34,70 Положения о переводном и простом векселе, принятого ЦИК
УСТАНОВИЛА: В Чусовской городской суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лион» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Овен» и ФИО1 о солидарном взыскании денежных средств в общем размере ** (**) рубль ** копеек в качестве задолженности по договору
УСТАНОВИЛА: В Дзержинский районный суд города Перми обратилось публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в общем размере ** (**) рублей ** копеек в качестве задолженности по кредитному договору с процентами за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил ФИО2 иск о понуждении продавца передать оплаченный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, цвет красный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, с документами на данное транспортное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 22 октября 2013г., между ФИО1, и ООО «Кубаньжилстрой»
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Бинбанк кредитные карты» о признании сделок недействительными, указав на то, что 27.02.2011г. ею в ОМ № УВД по <адрес> было подано заявление о хищении принадлежащей ей сумки, в которой находились документы на ее имя. Заявление
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит о признании недействительным заявления на имя судебного пристава-исполнителя ..... РОСП УФССП России по ..... области ФИО1 от ФИО3, датированное ДД.ММ.ГГГГ. с текстом: «Прошу окончить исполнительное производство № в отношении
