УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что .... г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа. В подтверждение того и условий договора займа, надлежащим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора о передаче земельного участка незаключенным, признании присвоения земельного участка неосновательным обогащение, обязании возвратить земельный участок как неосновательное обогащение и сносе сооружения. В обоснование иска указала
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») обратилось в суд с исковым заявлением к П.С.П. о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительно-Проектное Управление № 7» (далее по тексту ООО «СПУ № 7») обратилось в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к .... о признании договора уступки права требования недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между ФИО2 и ФИО1, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об обязании ФИО2 возвратить истцу
установил: ФИО1 действующий в интересах малолетней ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о признании договора купли продажи от <дата обезличена>, заключенного между ФИО2 в интересах малолетней ФИО6, и ФИО3 состоявшейся исполненной сделкой, принятии решения о регистрации перехода права
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Сомово Мебель», с учетом увеличения требований просил о взыскании основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки по состоянию на (дата) в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы основного долга
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Т.» о расторжении договора, обязании передать автомобиль с документами, ссылаясь на то, что 12.03.2015 между ним и ООО «Т.» был заключен договор комиссии №159, в соответствии с которым ООО «Т.» в числе прочего обязалось продать принадлежащий
установил: ООО «Жилсервис Томской Домостроительной компании» (далее ООО «Жилсервис ТДСК») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.09.2013 года по 31.07.2015 года в размере 33 348,87
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Приоритет» обратилось в суд с иском к ООО «Мотор», Зинзиновой Е.В., Мейеру Д.Р., Тимофееву И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 1 августа 1996 года ему было выдано свидетельство о праве
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными, об аннулировании в ПТС сведений о собственниках транспортного средства.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Volkswagen <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ООО «Ломбард «Кредитный экспресс» (с учетом уточненного искового заявления) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, указывая в заявлении, что 23.05.2014 года между ООО «Ломбард «Кредитный экспресс» и ФИО1
установил: ООО «ГАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГАЛ» и ООО «< >» был заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «ГАЛ» обязалось поставлять, а ответчик принимать и оплачивать кондитерские
установил: МОО ЗПП «Блок-Пост», действуя в интересах ФИО4, обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование указав, что на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» открыты 2 лицевых счета № и №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 200 000 рублей. Требования мотивировала тем, что 29.04.2013 года Центральным районным судом г.Красноярска принято решение о взыскании с ООО «П.» в пользу ФИО2 в счет стоимости автомобиля <данные изъяты>,
у с т а н о в и л а: в августе 2016 г. АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора цессии и взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 заключила с ПАО КБ «Приватбанк» (Украина), осуществлявшим деятельность на территории Республики Крым и города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав требования, согласно которому истец уступил принадлежащее ему право на возмещение в размере <данные изъяты>, возникшее из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО3 о признании недействительным договора дарения от 19.09.2016, признании недействительным свидетельства о праве собственности от 29.09.2016, восстановлении права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БРИГ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что Постановлением Главы Администрации поселка <адрес>№ от <дата> «О разрешении выкупа и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он занимается выращиванием <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он поставил ФИО4<данные изъяты> на общую сумму 101 515 руб., с учетом разгрузки силами ответчика ответчик должен был заплатить истцу 101 365 руб. Фактически
