установил: Министерство имущественных и земельных отношений КЧР обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Карачаево-Черкесский финансово-юридический колледж», ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО14 о признании
установил: В суд истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», участок по работе с потребителями газа в Крыловском районе о признании требований о замене прибора учета газа незаконными, обязании произвести перерасчет платы за газ согласно показаниям прибора учета, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области об исключении из договора социального найма малолетнего ФИО1.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась к ООО «КамЭнергоСервис» с исковыми требованиями о расторжении договора на монтаж электрических сетей, взыскании задолженности по договору, судебных расходов.
у с т а н о в и л а : Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к К.С.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 437 131 руб. 32 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Росреестра по Тверской области, заинтересованному лицу ФИО6 об оспаривании отказа в совершении регистрационных действий <данные изъяты>.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании недействительной доверенности, в обоснование которых ссылался на то, что в январе 2015 г. истцу по программе сноса ветхого жилья была предоставлена квартира № в доме <адрес> На основании доверенности от 28 января 2015
установил: Истец И.М. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к И.Е.В. об отказе от договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, законной неустойки, морального вреда и штрафа,
установил: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ЗАО «АВТОПОЛИМЕР» о взыскании задолженности по договорам подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключены договоры подряда:
установил: ФИО1 ФИО22 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 ФИО23 о взыскании долга по договорам займа, в обоснование указав, что 23.10.2008г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 ФИО24 (займодавец) передал ФИО3 ФИО25. (заемщику) во
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она с целью получения кредита в сумме 100 000 руб. обратилась в офис №, расположенный по адресу: <адрес>. Сотрудник указанного офиса, отказав ей в предоставлении услуг по оформлении кредита, в
установил: ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ООО «ВПТ», ООО «Вик Термо», ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Инфотранс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, о признании недействительными следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Любинский районный суд с иском к ИП ФИО6, ФИО9 о взыскании арендной платы за инкубационное оборудование, за поставленное для инкубации яйцо, в обоснование требований, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительно-монтажное предприятие №3» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы по договору купли-продажи векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на здание котельной литер ***, *** года постройки, общей площадью *** кв.м., расположенного на земельном участке *** (на основании распоряжения начальника Главного управления
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Верхнеуральского муниципального района о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец является собственником жилого помещения №..., расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности.
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональное отделение военно-охотничьего общества общероссийской спортивной организации Дальневосточного военного округа обратилось в суд с иском к Атеняеву А.В., администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании сделки недействительной и
установила: Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края, действуя в интересах муниципального образования город-курорт Анапа, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права на земельный участок отсутствующим, признании сделок недействительными, исключении из
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на имущество и истребовании имущества из незаконного владения, указав в обоснование своих требований, что по договору купли-продажи от 18 июня 2014 года № 2042
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Министерству экономического развития Республики Крым о взыскании долга по договору о размещении лиц, пострадавших вследствие военных действий, неустойки за незаконное пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - ГУП «ФЖС РБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Между администрацией города Нижнего Новгорода и ИП ФИО1 был заключен договор аренды за (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) земельного участка, общей площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: г. Н.Нов(адрес обезличен) у (адрес
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника отдела по делам некоммерческих организаций Управления министерства юстиции РФ по <адрес>Б., установлено, что СРОО «Клуб выпускников американских программ» в нарушение пункта 7 статьи 32 Федерального закона «О
