установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амтел» (далее – заявитель, ООО «Амтел») к Федеральному государственному унитарному предприятию «Амурское» Федеральной службы исполнения наказания (далее – должник, ФГУП «Амурское») о признании
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в
установил: некоммерческая организация «Фонд «Институт Проблем устойчивого развития городов и территорий» (далее – НО «Фонд «Институт Проблем устойчивого развития городов и территорий», Фонд, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене должника по исполнительному листу ФС № 0001077860 по делу № А03-17791/2014 с Администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, ФГКУ) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене постановления административной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2016г. общество с ограниченной ответственностью «ДорСтрой Казань», г. Казань (далее – должник, ООО «ДорСтрой Казань»), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2014 к производству принято заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (далее – ПАО Сбербанк)о признании общества с ограниченной ответственностью «Алтай», пос.Красный Алтай Родинского района Алтайского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют и комфорт» о взыскании 3 384 589 рублей 85 копеек задолженности за услуги по водоснабжению и
установил: публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее – заявитель, ПАО НБ «Траст», Банк) с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Городской округ Ноглинский» (далее – администрация), выразившегося в неисполнении обязанности по утверждению
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский регион» (далее – ООО «Сибирский регион», общество), содержащим следующие требования:
установил: общество с ограниченной ответственностью Владикавказский завод пластмассовых спортивных изделий «Динамо» (сокращенное наименование - ООО Владикавказский завод «Динамо») (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард-Сервис» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «СГ МСК» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 717 257 рублей 26 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 100 рублей 45 копеек, процентов
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тревожное зарево» (далее – заявитель, ЗАО «Тревожное зарево», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алфабиа» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 3 236 166,58 руб. убытков (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Администрация города Оби Новосибирской области (далее – заявитель, Администрация) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление Росреестра),
УСТАНОВИЛ: ООО ПО "КАБИНЫ ДЛЯ ПОГРУЗЧИКОВ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением ООО "Эксперт" о взыскании неустойки в размере 1 352 804,00 руб., штрафа в размере 676 402,20 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000,00
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Ростовское море» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды
установил: управление городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте
