УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее – заявитель, КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тревожное зарево» (далее – заявитель, ЗАО «Тревожное зарево», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Профессия» (далее - ЧУ ДПО «Учебный центр «Профессия», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Комитету Республики Северная Осетия-Алания по
установил: решением от 01.09.2016 Арбитражный суд Республики Алтай признал общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (далее - ООО «СМП», должник) несостоятельным (банкротом) и ввёл в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина" (далее – заявитель, ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина", учреждение)
установил: АО «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, дата регистрации 13.07.2001, адрес: 115432, город Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25) в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: отдел по исполнению административного законодательства Управления Министерства внутренних дел по городу Новороссийску (далее – заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 Рабье (далее – ИП ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: 26 сентября 2016 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 18.01.2017 заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении нее
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.04.2016 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, должник) в пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – банк, взыскатель) взыскано 1044281,43 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.05.2016 гражданин РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фабер» (далее -заявитель, Общество, ООО «Фабер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее -
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Ставропольские парки культуры и отдыха» (далее – ПО «Ставропольские парки культуры и отдыха», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Ставрополя (далее – администрация, ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества финансово-строительная компания «Гарант», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее - ЗАО ФСК
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Кооператив «Огонек» по оказанию транспортных услуг населению и ремонтно-техническому обслуживанию легковых автомобилей» (далее – кооператив, ПК «Огонек», истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному казенному
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным договора процентного займа от 28.03.2014 №1Н между обществами с ограниченной ответственностью «ТЕОРЕМА» и «СТРОЙИМПУЛЬС СМУ-1» (далее – общество «ТЕОРЕМА»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКАРМА» (далее – ООО «ЭКАРМА», должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-групп» (далее -заявитель, Общество, ООО «Бизнес-групп») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее - Департамент) о признании незаконным решения от 23.06.2016
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Некрополь» (далее – истец, МУПВ «Некрополь», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Департамента труда и социального развития Приморского края, Департаменту финансов Приморского края
УСТАНОВИЛ: ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО2, к Администрации МО г Краснодар, к УФССП по Краснодарскому краю, о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Донречфлот» (далее - заявитель, бщество) обратилось в суд к главному судебному приставу Краснодарского края УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, к старшему судебному приставу Ейского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО4, к
УСТАНОВИЛ: глава ФИО1 Абдулкадырович (далее - КФХ) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Росреестра по РД о признании недействительными и незаконными: решения о приостановлении государственной регистрации аренды (земельного участка площадью 1 000 000 кв.м из
