установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кристалл» (далее - ООО «ЧОП «Кристалл», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее - ООО «ССК
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Керама-Н» (далее – ООО «Керама-Н») открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: руководитель муниципального унитарного предприятия «Кикнурское автотранспортное предприятие» (далее – МУП «Кикнурское автотранспортное предприятие», должник, предприятие) в порядке ст.ст. 9, 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Кировской области с
установил: Омский городской Совет обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 01.03.2016 по делу № А46-12677/2015, принятого по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» (далее – ООО «Газпром добыча Уренгой», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (далее ООО «Электротехническая компания», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее - МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство», МУП «ВКХ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного межрайонного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лайон Плюс» (далее - ООО «Лайон Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 07.12.2015 по делу № А12-32489/2015.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обратилось с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амтел» (далее – заявитель, ООО «Амтел») к Федеральному государственному унитарному предприятию «Амурское» Федеральной службы исполнения наказания (далее – должник, ФГУП «Амурское») о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Молочный комбинат «Ростовский» (далее – ОАО «Молочный комбинат «Ростовский», комбинат) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании задолженности в размере 140 593
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью компания «Офис-Стайл» (далее - ответчик, Общество) об обязании демонтировать запирающие устройства для
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда в Московском районе г. Казани о признании требования № 013S01160133349 от 06.04.2016г. об уплате недоимки по страховым
установил: ООО «Универсал» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель, ответчик) об оспаривании постановления от 16.12.2016 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда в Московском районе г. Казани о признании требования № 013S01160133349 от 06.04.2016г. об уплате недоимки по страховым
