установил: Заместитель прокурора Белгородской области обратился в суд с заявлением о признании недействительным в силу ничтожности Соглашения о проведении и учете операций со средствами, полученными бюджетными учреждениями местного бюджета, от ведения предпринимательской и иной приносящей доход
установил: Агентство по имуществу Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ковчег" (далее - ООО "Ковчег") о признании недействительным зарегистрированного права
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СемьЯ на ФИО4» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате аварии на водопроводных
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, являющийся должником по исполнительному производству № 56/51/96563/33/2009 (далее – должник, заявитель), обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель военного прокурора Московского военного округа (далее - Первый заместитель военного прокурора МВО) обратился в арбитражный суд с иском в интересах Министерства обороны Российской Федерации к Федеральному государственному учреждению «21 Научно-исследовательский
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «НТК» (далее – заявитель, ЗАО «НТК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании недействительным (незаконным) постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодские топливные биотехнологии - 2» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснасервис» (далее - ответчик) о взыскании 190 444 руб. 93 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУЧ 2000» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНОСТЬ», к обществу с ограниченной ответственностью «АССОЛЬ 2000», к администрации города Красноярска с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Русская инженерно-строительная компания» (далее – ОАО «РусИнжСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Спорт-Инжиниринг» (далее – ФГУП «Спорт-Инжиниринг»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Камчатского края от 27.07.2009 в отношении ООО «ПУЛ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Навигатор-Т» (далее – ООО «Навигатор–Т», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Саратовской области (далее - УФАС России по Саратовской области,
установил: открытое акционерное общество «Банк ЗЕНИТ» в лице Горно-Алтайского филиала (далее – ОАО «Банк ЗЕНИТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Магистраль» (далее – ЗАО «Магистраль») ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Решением от 02.10.2009 суд признал сельскохозяйственный производственный кооператив «Кайтанак» (далее – СПК «Кайтанак») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим СПК «Кайтанак»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Гала-Юг" (далее – заявитель, общество, ООО "Гала-Юг") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее –заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании незаконными
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» с заявлением о признании должника – закрытого акционерного общества «Илан» - банкротом.
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения (приказа) №10-275-П от 08.09.2009 года специалистом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в период с 14.09.2009 г. по 09.10.2009 г. была проведена плановая документарная проверка
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Метта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Красноярский лакокрасочный завод «ОГО-Лакокраска» – банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления от 06.10.2010 по делу об
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области 13 августа 2010 года обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области (далее - заявитель, Управление, Пенсионный фонд) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением об изъятии в помещениях Сочинской нефтебазы ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» документов, возможно составляющих коммерческую или иную охраняемую федеральным законом тайну (в рамках проведения административного расследования по делу об
установил: определением Арб итражного суда Костромско й области от 17.09.2009 в отноше нии общества с ограниче нно й о тветстве нностью «Класс -Волга» введено
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Инвестор» (далее – ООО «ФК «Инвестор», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении требования в размере 328 013 728 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель,) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Калмыкия (далее – налоговая инспекция) о признании решения от 30.09.2009 №10-37/114 о привлечении к
