ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-2190/10 от 05.05.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Морской ворон» (далее – ЗАО «Морской Ворон») обратилось в арбитражный суд с иском к Камчатскому краю в лице Министерства финансов Камчатского края (далее – Камчатский край в лице МФ Камчатского края) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Постановление № 12АП-1863/10 от 05.05.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГОУ «Волгоградская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат 1 вида № 7», Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области с
Определение № А64-788/10 от 05.05.2010 АС Тамбовской области
установил: Учредители и участники ООО «Русский стиль» ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Русский стиль» об истребовании документов.
Решение № А27-2936/2010 от 05.05.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Департаментом образования и науки Кемеровской области (далее также – Департамент) заявлен иск о признании недействительным, на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ, государственного контракта № 4 от 04.05.2009 между государственным образовательным учреждением среднего
Постановление № 15АП-12370/10 от 05.05.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триаком», открытому акционерному обществу «Кубаньхлебопродукт» о признании недействительной сделки –договора поручительства от 08.07.2008, заключенного между обществом с
Постановление № 16АП-827/10 от 05.05.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РСО- Алания с иском к АМС Моздокского района и Республике Северная Осетия- Алания в лице Министерства финансов РСО-Алания о взыскании 333 638,5 рублей убытков, образовавшихся в
Решение № А76-6098/10 от 05.05.2010 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Фортум» (далее по тексту - ОАО «Фортум», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (т.1 л.д.2-4) о признании незаконным и отмене постановления № 36 от 16.03.2010. о назначении административного наказания за
Постановление № 05АП-2213/10 от 05.05.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее по тексту - предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления административной комиссии городского округа ЗАТО г.Фокино (далее по тексту - административный орган) №8/10 от
Постановление № 05АП-2072/10 от 04.05.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерная компания «Ocean Trawlers International Limited» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о частичной отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Приморского края от 18.12.2009 по делу по иску ООО «СК «ПАВИНО» к ООО
Постановление № А24-555/09 от 04.05.2010 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.09.2009 ООО «Моргидрострой-Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Определение № А58-904/10 от 04.05.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алданзолото» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании задолженности в размере 82 743 114,22 руб. по
Постановление № 12АП-2937/10 от 04.05.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Калачторгсервис» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительными дополнительных соглашений от 23 июня 2009 г. и от 25 июня 2009 г. к договору аренды нежилого помещения № 46/14 от 11 декабря 2006 г.,
Решение № А14-2270/10 от 04.05.2010 АС Воронежской области
установил: ЗАО «1С Акционерное общество» г. Москва (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованиями, уточненными в процессе судебного разбирательства, к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО1 о признании незаконным бездействия пристава по
Решение № А15-731/10 от 04.05.2010 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении предпринимателя Кадиева Магомеда Газимагомедовича (27.12.1968г.р., проживающего по адресу: Тарумовский район, сел.
Определение № А29-9503/08 от 04.05.2010 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2008 по делу А29- 9503/2008 МУП МО «Удорский район «Вашкинское ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 05АП-2262/10 от 04.05.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геокон Нефтегаз Сервисиз Лимитед» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об отмене постановления от 11.02.2010 по делу об административном правонарушении № 64-10/1, которым Территориальное
Постановление № 12АП-3027/10 от 04.05.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к ИФНС России Кировскому району г. Астрахани о признании недействительной государственной регистрации юридического лица путем
Решение № А56-15367/10 от 04.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северная Пальмира» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальной организации Санкт-Петербурга и Ленинградской области профсоюза работников народного образования и науки
Решение № А04-1357/10 от 04.05.2010 АС Амурской области
установил: ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ОАО «МТС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием о признании постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Тамбовскому району ФИО1 от 19.03.2010 г. № 22 о привлечении общества к
Решение № А03-4476/10 от 04.05.2010 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление госавтонадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
Решение № А56-14339/2009 от 04.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пригородный» (далее - СПК «Пригородный», Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и Комитету по
Определение № А49-1223/10 от 04.05.2010 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Управление механизации-1» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-1223/2010 от 25 февраля 2010 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Поволжье»», в котором, с учётом уточнений, просит
Решение № А24-5322/09 от 04.05.2010 АС Камчатского края
установил: В отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская холдинговая корпорация» определением от 29.01.2010 введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Временным управляющим утвержден ФИО1 Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете
Решение № А04-1684/10 от 04.05.2010 АС Амурской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее по тексту – заявитель, автодорожный надзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) к административной