УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вика» (далее – ООО «Вика», Общество») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Ульяновска ФИО2 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,
установил: Краевое государственное учреждение «Кокшаровский лесхоз» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, лесхоз) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Приморскому краю (далее по
У С Т А Н О В И Л А: Истец Конкурсный управляющий Некоммерческой организации «Ассоциация товаропроизводителей и организаций г. Волжского Волгоградской области» (далее НО АТПР) ФИО1 в защиту интересов конкурсных кредиторов обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №2 по РМЭ, обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ООО сельскохозяйственное предприятие имени Карла Марксао признании его банкротом и о включении требований уполномоченного органа по обязательным
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по РК обратилось в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа.
У С Т А Н О В И Л: 12.07.2004 года между истцом (генподрядчик), ответчиком (заказчик) и Администрацией г.Читы (Инвестор) был подписан контракт №14-Г-2004 года и дополнительное соглашение к нему от 20.03.2005 года, по которому генподрядчик обязался произвести работы по строительству и реконструкции
У С Т А Н О В И Л: 29.12.2006 года состоялось первое собрание конкурсных кредиторов ОАО «Управление карьера «Татарский ключ», на котором был принят к сведению отчет временного управляющего, образован комитет кредиторов, определена саморегулируемая организация, установлен размер вознаграждения
У С Т А Н О В И Л : Территориальный отдел (инспекция) по Ярославской области Центрального межрегионального управления федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
установил: Территориальное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области (далее - Управление, Управление Россельхознадзора по Мурманской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Тутаевский межрайонный прокурор (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Главного государственного инспектора Тутаевского района по пожарному надзору (далее – отдел ГПН, ответчик) от 15.12.2006г. № 196 о прекращении производства по
установил: Муниципальное унитарное предприятие Черниговского района детский санаторий «Родник» (далее по тексту – «заявитель» и «санаторий») обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора Черниговского района (далее – «административный орган») о признании
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Красный Октябрь» (далее акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о возврате денежных средств, остатка авансового платежа в сумме 54 015,12 руб. перечисленных на счет Шереметьевской таможни (далее таможенный орган) по платежному документу
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Сызранского отделения № 113, г. Сызрань (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Самарской области (далее налоговой орган, ответчик) о признании незаконным решения №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Пензенской области (далее – Управление
установил: Прокурор Ярославского района Ярославской области обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Некоммерческой организации Фонд Социальной Поддержки Молодежи и Студентов "Ступени" (далее по тексту – организация) за неисполнение руководителем
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Киренский лесхоз» (далее – ФГУ «Киренский лесхоз», лесхоз) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) 225 998, 25 руб.,
