У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (далее – Заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления от 07.11.2006 судебного пристава-исполнителя Переславского
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании Постановления Межрайонной ИФНС России № 11 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, Инспекция) № 58 от 22 февраля 2007 года по
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 23455 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области (далее – ТУ ФСФБН в Ульяновской области) от 14 марта 2007г. №
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство», к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Капитальное
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЛИРА» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации города Пятигорска о признании незаконным (недействительным) постановления исполняющего обязанности руководителя Администрации города Пятигорска № 4158 от 15.09.2006 года об
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Московский завод холодильного машиностроения «Компрессор» (ОАО «МЗХМ «»Компрессор») от 28.07.2006.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « Промавтогазсервис-1» Ульяновской области р.п. Ишеевка обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области и исковым заявлением к ООО «Ульяновскоблгаз» г.Ульяновск о взыскании 176492рубля10копеек-суммы процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: МУП «ПТТ ЖКХ нос. Томилино» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточненных в порядке ст.49 АКП РФ требований, к судебному приставу-исполнителю Люберецкого районного подразделения ФССП ГУ ФССП по Московской области ФИО4 о снижении размера
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Слобода» (далее – ООО «ЖЭУ «Слобода», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Центрального территориального управлению Министерства экологии и природных ресурсов
установил: ОАО «Каравай» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Шелеховский хлебозавод» с суммой требования 2 262 760 рублей.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным решения № 201/06 от 29 декабря 2006
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автодиллер» (далее - Общество, ООО «Автодиллер») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС России по Заднепровскому району г.Смоленска (далее – Инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «504 военно-строительное управление министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ о признании частично незаконным Решения Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г.Тулы от 09.06.2005 № 76 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: 14.10.1992г. на аукционе ТОО «Золотой улей» (согласно п.1.1. Устава ООО «Золотой улей» является правопреемником ТОО «Золотой улей») приобрел в собственность муниципальное предприятие розничной торговли магазин № 55 «Хлеб», расположенное по адресу: <...> в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Мьюзик» на основании договора уступки права требования от 25.05.05 г. обратилось с иском о взыскании с Читинской областной государственной филармонии основного долга 470000 руб. за поставленное ООО «Империя звука»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вика» (далее – ООО «Вика», Общество») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Ульяновска ФИО2 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: ООО «Автотранс» г. Казань (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ОАО «Татэкобанк» г. Казань (далее ответчик) о расторжении кредитного договора <***>/06ю.