Установил: Прокурор Воронежской области обратился в арбитражный суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании недействительным постановления главы городского
Установил: С целью исследования дополнительных доказательств по делу судом объявлялся перерыв в судебном заседании 27.02.2007 до 02.03.2007 до 08 час. 30 мин. После перерыва 02.03.2007 в 08 час. 30 мин. судебное заседание продолжено.
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казачий хутор» о взыскании долга по кредитному договору <***> от 04.06.04г. в сумме 3 950 000
установил: Заявлено о признании недействительными уведомления МРИ ФНС РФ № 1 по Краснодарскому краю о невозможности применения систему налогообложения для сельхоз товаропроизводителей от 03.07.06г. № 32 и решения УФНС РФ по Краснодарскому краю от 22.09.06г. № 26-10-158-726..
УСТАНОВИЛ: Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) на основании решений заместитель начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Свердловской области № 12 от 12.03.2007, № 3 от 30.03.2007
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании действий Отдела внутренних дел Железнодорожного района г.Пензы Управления внутренних дел Пензенской области (далее - Железнодорожный РОВД г.Пензы),
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дятьково-хлеб» (далее – ОАО «Дятьково-хлеб», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Дятьковскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее – Дятьковский РО УФССП по Брянской
установил: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось ОАО СК «ЭНИ» с исковым заявлением к Войсковой части №09332 о взыскании 17 135 руб. 20 коп. страховых выплат и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
у с т а н о в и л: ЗАО «Страховое Общество «АСОЛЬ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным Решения № 02-32/78 от 03 октября
У С Т А Н О В И Л А: Акционер ОАО «ВгТЗ» - ФИО1 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчикам ОАО «Волгоградский тракторный завод» (ОАО «ВгТЗ»), ООО «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» (ООО «ВМК «ВгТЗ») о признании недействительной сделки по
у с т а н о в и л: Федеральное государственное учреждение «Курганский центр научно-технической информации» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПК» (ликвидатор ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Управления МНС России по Читинской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камский завод полимерных материалов» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 (далее – налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автокраны Ульяновец» (далее - ООО «Автокраны Ульяновец», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска (далее – налоговый
установил: Истец, Отдел имущественных отношений администрации Камешковского района, г.Камешково, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Вуколову Вячеславу Юрьевичу, п. М. Горького, о взыскании 58 532 руб. 66 коп. задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Амазаркан» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган» о признании недействительным соглашения о погашении долга № 1 от 16.03.2005г.
установил: ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Магаданской области (далее – заявитель) на основании ст.ст. 29, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании должника – старательской артели «Буюнда» (далее по тексту -
