у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив предмет заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, в котором просит суд признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России №5 по Санкт-Петербургу от 06.05.05
установил: Истец, Отдел имущественных отношений администрации Камешковского района, г.Камешково, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Вуколову Вячеславу Юрьевичу, п. М. Горького, о взыскании 58 532 руб. 66 коп. задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый комплекс Ладожского вокзала» (далее – ЗАО «ТК Ладожского вокзала») о взыскании 617 056
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене приказа председателя Липецкого областного совета РОСТО (Областной Совет РОСТО) от 14.11.2006 г. № 235 о приостановке с 15.11.2006 г. набора групп граждан для обучения вождению транспортными средствами категории «В», подготовка
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа г. Волжский Волгоградской области и Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа г. Волжский обратились в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ИП ФИО2 о сносе самовольно возведенных незавершенных строительством
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при УВД г.Усть-Илимска обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору №468 о центральной охране объектов и пресечении правонарушений с помощью тревожной кнопки.
У С Т А Н О В И Л : Предприниматель ФИО1 г. Н. Челны (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ по г. Н. Челны (далее – ответчик) об оспаривании постановления о назначении административного наказания №0232 от 26.12.2006 г. по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Отделение «Банк Татарстан» № 8610 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
Установил: ОАО «Татэнерго» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству финансов РФ (далее ответчик) о возмещении вреда, причиненного ОАО «Татэнерго» при осуществлении правосудия, в сумме 19338, 50 руб.
установил: ЗАО «Тандер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Инспекции ФНС по Калининскому району г.Уфы №341/130 от 13.09.2006 о привлечении заявителя к административной ответственности и наложении административного штрафа в сумме 40 000
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене п. 2 постановления № 550 от 12.10.2006 г. Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камский прессово-рамный завод» (далее - заявитель, ОАО «КамПРЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» филиал «Южно-Уральская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД» филиал ЮУЖД) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного
УСТАНОВИЛ: ООО «Волга-Волга» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной ИФНС РФ № 14 по Республики Татарстан (далее - налоговый орган, Инспекция) от 02 октября 2006 г. № 45/06 алк о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Казанское открытое акционерное общество «Органический синтез» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России по Московскому району г.Казани (далее - налоговый орган), выраженного в непринятии
установил: ООО «Спектр» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Фирма «Кубань» об устранении препятствия во владении, пользовании и распоряжении кафе «Березка» ООО «Спектр», расположенного по адресу: <...> «а», путем обязания ответчика подключить линии электропередачи, газопровода и
у с т а н о в и л: ООО «Время» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска (далее - налоговый орган, Инспекция) № 960/1034-10 от 03.10.2006 г. о
у с т а н о в и л: ООО «Тритон» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным Постановление № 815 от 21.09.2006 г. Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция) об
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Радищевского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Главе Администрации Муниципального образования «Радищевское городское поселение» Радищевского района Ульяновской области (с учетом принятого судом изменения предмета
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Краснокамскому району (далее – Комитет) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иберия» (далее – ООО «Иберия») о взыскании 563 227 руб. 23 коп., из них 151
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г.Иркутска Иркутской области о признании частично недействительным решения от 11.09.2006г. №13-34/110.
