ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-87/06 от 30.01.2007 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными постановления УФНС России по Иркутской области и УОБАО от 16.11.06г. №05 о проведении повторной выездной налоговой проверки и требования о
Решение № А65-24982/06 от 30.01.2007 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-Финанс», г.Казань (далее взыскатель) обратилось с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП РФ по РТ в части невозбуждения исполнительного
Постановление № 12127/06 от 30.01.2007 АС Ростовской области
установил: Таганрогская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к  Неклиновскому районному отделу ГУ ФССП по Ростовской области: - о  признании  незаконными  действия  судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 18.07.2006 г. о возвращении исполнительного документа  и 
Постановление № А12-18931/06 от 30.01.2007 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения  старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела ГУ ФСС по Волгоградской области Бланка Н.В., о возврате исполнительного листа без возбуждения
Решение № А03-15482/06 от 29.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 14АП-945/2006 от 29.01.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Архангельской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском  к Федеральному государственному учреждению «Центр по оказанию работ и услуг природоохранного назначения» (далее - ФГУ
Постановление № 11АП-2040/2006 от 29.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о  признании незаконным постановления Управления по технологическому и экологическому надзору по Республике Татарстан (далее – Управление) от
Постановление № А22-315/06 от 29.01.2007 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Элистинский комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту ОАО «ЭКХП») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным постановления от 3 марта 2006 года судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения
Постановление № А32-15308/06 от 29.01.2007 АС Краснодарского края
установил: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО Аудиторская консультационная фирма «ФИО1 и ФИО2» с иском к ОАО «Туапсинский судоремонтный завод» о  признании недействительным конкурса на право заключения договора оказания аудиторских услуг по проведению аудита финансовой
Постановление № 11АП-800/2007 от 28.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Таттелеком» (далее – заявитель или ООО «Таттелеком») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган или Инспекция) о признании незаконным и отмене
Постановление № 20АП-495/06 от 25.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление общественной безопасности и порядка администрации г.Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к МП "Водоканал го­рода Рязани" о взыскании штрафа в сумме 2500 руб. за выполнение работ на основании заявки-договора от 04.02.2006г. без
Постановление № 20АП-6/07 от 25.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Смоленской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, налогоплательщик) о взыскании налоговых
Постановление № А03-3241/06 от 25.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Флейм» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снакс» о признании договора займа от 01.10.2003г. незаключенным.
Постановление № 20АП-826/06 от 25.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Смоленска (далее – Инспекция, налоговый орган) от
Решение № А03-311/07 от 25.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Алтайскому краю от 25.12.2006 г. о привлечении к
Решение № А23-4663/06 от 25.01.2007 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции государственного строительного надзора Калужской области (далее – Инспекция) о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непроведении
Решение № А51-14077/2006 от 24.01.2007 АС Приморского края
установил: Резолютивная часть решения была объявлена судом в судебном заседании 22.12.2006, а изготовление решения в мотивированном виде было отложено судом в порядке ст. 176 АПК РФ.
Постановление № 20АП-809/06 от 24.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено после перерыва, объявленного 23.01.07. Открытое акционерное общество «Коортек-Центр» (далее – ОАО «Коортек-Центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с двумя заявлениями о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании его
Решение № А59-5438/06 от 24.01.2007 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Поронайский район» Сахалинской области (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы РФ по Сахалинской области (далее – управление) о признании незаконным решения от
Постановление № 20АП-838/06 от 24.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заднепровскому району г.Смоленска от 28.07.2006г. №12/126 в части:
Постановление № 11АП-1899/2006 от 24.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Продторг» г.Альметьевск (далее – ОАО «Продторг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) об оспаривании
Постановление № 20АП-726/06 от 24.01.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Брянскломбард» (далее – ОАО «Брянскломбард», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе (далее – РО ФСФР