ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 156 Жилищного кодекса

Постановление № 16-7114/2021 от 21.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2021 года, ООО «УК
Решение № 3А-214/2021 от 31.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Региональной службой по тарифам Ростовской области (далее по тексту также Региональная служба) 30 мая 2017 г. принято постановление № 19/2 «Об установлении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории
Решение № 12-394/2021 от 20.07.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо ООО «ГУК-Краснодар» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № 000399 от 01.04.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя госжилинспекции Краснодарского края в отношении
Решение № 2А-326/2021 от 28.06.2021 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО об оспаривании нормативного правового акта.
Решение № 2А-620/2021 от 19.03.2021 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
установил: Прокурор Соль-Илецкого района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, в части отбора управляющей компании для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, реализованы следующие
Апелляционное определение № 66А-121/2021 от 11.02.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Решением Первоуральской городской Думы от 30 января 2020 года № 262 «Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения многоквартирного дома» (далее - Решение Первоуральской городской Думы № 262 от 30 января 2020 года), опубликованным 31 января 2020 года в официальном издании
Решение № 2А-3341/20 от 16.11.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – Служба) и заместителю руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО3, в котором просил признать незаконными
Кассационное определение № 88А-11812/20 от 29.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 05 апреля 2019 года предписанием № 19-1927-1818 Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в лице ФИО2, ФИО3, ФИО4 на администрацию Златоустовского городского округа (администрация) была возложена обязанность по утверждению в соответствии с
Апелляционное определение № 33АПА-2267/20 от 28.07.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вера» (далее – ООО «Вера») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия Администрации ЗАТО Циолковский незаконным и возложении на нее обязанности принять муниципальный правовой акт, устанавливающий размер платы
Решение № 2А-1354/20 от 22.06.2020 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к указанным ответчикам об оспаривании отказа в назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в Отдел социальной защиты населения в г.
Решение № 12-42/20 от 11.06.2020 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО2 № от 10 января 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации г. Тынды ФИО3, признанной виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1107/19 от 16.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Государственной жилищной инспекции Самарской области от 25 июня 2019 года №ТАвз- 73504, оставленным без изменения решением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24 июля 2019 года, должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 66А-226/20 от 06.02.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 24 сентября 2015 года Ливенским городским Советом народных депутатов Орловской области принято решение № 50/476-ГС, которым утвержден Порядок установления размера платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание жилого помещения на территории города Ливны
Решение № 12-1020/19 от 27.01.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от **, ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом ..., с нарушением лицензионных требований, то есть совершило административное правонарушение,
Решение № 12-135/19 от 06.11.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 6 судебного участка, и.о. мирового судьи 5 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 01.06.2019г. ООО УК «Доверие» привлечено к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по управлению
Апелляционное определение № 33А-4495/19 от 05.11.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: открытое  акционерное общество «Городская  управляющая компания Засвияжского района»  (далее по тексту ОАО «ГУК Засвияжского  района») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Засвияжского района г.Ульяновска о признании недействительным представления
Решение № 33М0038-01-2019-001982-69 от 12.09.2019 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района от 01.08.2019 ООО «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 331601001), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 3А-205/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: согласно пункту 6.1 части 1 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе организуют обеспечение
Решение № 12-254/19 от 06.08.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28 июня 2019 года должностное лицо - директор ООО «УК Ремикс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ, то есть в осуществлении
Решение № 12-253/19 от 06.08.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28 июня 2019 года должностное лицо - директор ООО «УК Ремикс» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ, то есть в осуществлении
Постановление № 4А-417/19 от 29.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: в период со 2 по 16 июля 2018 года должностным лицом Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области на основании распоряжения руководителя указанного органа от 19 июня 2018 года № проведена внеплановая документарная проверка в отношении общества с ограниченной
Решение № 3ГА-759/19 от 18.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: 29 мая 2017 года Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам вынесено постановление № 83 «О внесении изменений в некоторые постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам», которым были утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по
Решение № 12-122/19 от 13.06.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского р-на Ярославской области ФИО3 от 28 марта 2019 г. ООО «УК Жилсервис» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за совершение правонарушения,
Решение № 2А-1668/19 от 05.06.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Администрация Златоустовского городского округа Челябинской области (далее администрация ЗГО Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственным инспекторам Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области»
Постановление № 4А-109ПО от 27.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 07 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 19 марта 2019 года, МУП «Жилфонд» МО «Беломорский муниципальный район» признано