ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 156 Жилищного кодекса

Постановление № 5-1412/18 от 16.10.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «<данные изъяты>», не выполняет требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. Прокуратурой Советского района г. Казани в июле 2018 года в ходе проведения проверок соблюдения требований жилищного законодательства в сфере формирования
Решение № 3А-121/18 от 10.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью«Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго», Общество) обратилось с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от
Решение № 12-500/18 от 02.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по результатам внеплановой документарной проверки в отношении ООО «УФР» по вопросу правомерности установления размера платы за содержание жилого помещения, выставляемой собственникам помещений многоквартирного дома <адрес> в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных
Постановление № 4А-626/18 от 27.09.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга от 09 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июня 2018года, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вишневая»» (до
Постановление № 5-36/18 от 26.09.2018 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 сентября 2018 года указано, что прокуратурой района в течение 2018 года в адрес председателя администрации Чеди-Хольского кожууна Хертека С.С. для устранения допущенных нарушений направлялись:
Решение № 2А-1156/18 от 05.09.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО УК «Северный округ» обратился в суд с иском к и.о.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Верхотуровой О.В. о признании представления незаконным, ссылаясь на то, что 06.07.2018 г. исполняющим обязанности прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска О.В.
Решение № А-159/18 от 03.09.2018 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
установил: И.о. прокурора Чеди-Хольского района обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указывая, что в ходе проведения проверки во исполнение п. 14 Плана устранения недостатков, выявленных комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском
Постановление № 4А-387/18 от 31.08.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 июня 2018 г. общество с ограниченной ответственностью «Управлявшая Компания «Надежность» (далее – ООО «УК «Надежность»), юридический адрес: <адрес>
Постановление № 4А-391/18 от 26.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района города Тюмени от 28 февраля 2018 года М.А.Н. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 7-337/18 от 13.07.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением руководителя Службы по тарифам Астраханской области № от 25 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО « ЛУКОЙЛ – Астраханьэнерго » - управляющий ООО « Астраханские тепловые сети » Коньков А. А. признан виновным в совершении
Решение № 12-278/18 от 12.07.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управление жилищным фондом <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3. КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 12-126/2018Г от 04.07.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 30 марта 2018 заместитель директора ООО УК «Вишневаяя горка» Хуснуллина Н.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в
Решение № 12-237/2018Г от 07.06.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 04 мая 2018 года генеральный директор ООО «УК-Союз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-123/2018 от 07.06.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 05 апреля 2018 года мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... вынесено постановление о привлечении генерального директора ООО <данные изъяты> Полонского А.Ю. к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ с
Постановление № 4А-335/2018 от 06.06.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени от 04 июля 2017 года директор ООО УК <.......>К.С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-432/18 от 30.05.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... от ** юридическое лицо - ООО «Управляющая компания «Жилищное управление»» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 4А-218/2018 от 25.05.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «О» Пруцскова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнута административному
Постановление № 4-А-256/2018 от 14.05.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике от 27 июня 2017г. генеральный директор ООО УК «Сельский комфорт» признан виновным в совершении
Решение № 2А-1080/2018 от 04.05.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Административный истец Никулин И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным решение Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № 08-ТГ-10462 от 20.02.2018 года на обращение
Решение № 12-87/2018 от 04.05.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 3 судебного участка судебного района города Бердска Новосибирской области от 16.03.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении Масимова Р. Р. в связи с отсутствием события
Решение № 2А-1727/2018 от 18.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У с т а н о в и л: Зыкова Е.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области об спаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ, оспаривании бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в
Решение № А-2695/2018 от 12.04.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указав что, Государственной жилищной инспекцией Ростовской области по
Решение № 2А-205/2018 от 09.04.2018 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Центральная котельная» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о признании недействующими постановления Администрации Чунского Муниципального образования № 20 от 24.02.2010 года, постановления
Решение № 12-120/2018 от 05.04.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 19.02.2018 года в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания «Центр» производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
Решение № 12-12/18 от 03.04.2018 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани от 20.12.2017 производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Жилсервис» Соколенко Александра Васильевича по ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава