ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 156 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 59-АПА19-3 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Екатеринославского сельского Совета народных депутатов  от 26 января 2017 года № 7/31 утвержден размер платы за содержание и  ремонт общедомового имущества военного городка № 5 села  Екатеринославка Октябрьского района Амурской области на 2017 год на  период с 1 января 2017
Апелляционное определение № 11-АПА19-13 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам  (далее также - Комитет) от 7 октября 2016 г. № 6-79/тп «Об утверждении  нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению и  нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №  от , оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда  от , и.о. директора ООО «УК » ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Постановление № 16-5019/2022 от 22.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 16 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 27 июня 2022, директор общества с ограниченной ответственностью управляющая
Решение № 7-1047/2022 от 13.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением и.о руководителя Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (Жилстройнадзор Югры) (ФИО)4(номер) от (дата) должностное лицо – Мазурин И.Ю. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса
Решение № 3А-351/2022 от 06.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Приказом Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 10 февраля 2022 г. № 46-02-04-12 «О внесении изменений отдельные приказы Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края в сфере нормативов потребления коммунальной услуги по
Решение № 2А-3402/2022 от 01.08.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд административным иском к МКУ «Управление социальной защиты населения Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» о признании незаконным отказа в выдаче справки о признании малоимущим.
Решение № 3А-283/2022 от 26.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АДС» является единой теплоснабжающей организацией в городском округе город Ярославль (ЕТО – 6), эксплуатирующей централизованную систему водоснабжения во Фрунзенском районе города Ярославля (в части поселка Дядьково, поселок Сокол, в том
Постановление № 16-3012/2022 от 17.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 15 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 24 января 2022 года, ООО «Уралэнергосбыт» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-3774/2022 от 15.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 20 сентября 2021 г., директор ООО УК МЖК «Монолит» Панов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 22-3943 от 30.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Русалкин И.В. и Давыдова О.Д. признаны виновными в том, что в период с 1 июня 2017 года по 3 мая 2018 года, используя свое служебное положение, по предварительному сговору, находясь на территории г. Альметьевска Республики Татарстан, подделали соглашения о реструктуризации долга, акты
Решение № 3А-293/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Приказом Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 10 февраля 2022 г. № 456-02-04-12 «О внесении изменений отдельные приказы Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края в сфере нормативов потребления коммунальной услуги по
Решение № 3А-314/2022 от 16.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 15 августа 2012 года № 136/38 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории города Омска и Омской области» (далее – Приказ № 136/38)
Постановление № 16-2896/2022 от 28.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 29 июня 2021 года, оставленным без изменения решением
Решение № 2А-453/2021 от 20.04.2022 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ВЛоктевский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Горняка Локтевского района Алтайского края о признании правового акта незаконным и обязании совершить действия обратился прокурор Локтевского района Алтайского края.
Решение № 2А-633/2022 от 12.04.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Лагода А.П. обратился в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края – Государственной жилищной инспекции о признании действий незаконными.
Решение № 3А-141/2022 от 18.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АДС» является единой теплоснабжающей организацией в городском округе город Ярославль (ЕТО – 6), эксплуатирующей централизованную систему водоснабжения во Фрунзенском районе города Ярославля (в части поселка Дядьково, поселок Сокол, в том
Решение № 12-77/2022 от 02.03.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Жильцовой Е.Н. № 5443/ОГ-21 от 28.12.2021 директор ООО УК «Наш район» Лосякова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-1875/2021 от 10.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: прокурор Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительное незаконное
Решение № 12-1/2022 от 19.01.2022 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 28 октября 2021 года ООО «Курс+» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-3126/2021 от 19.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя госжилинспекции Краснодарского края от <Дата ...><№...> Гетманской Я.А. должностное лицо – генеральный директор ООО «Комфорт Сити» Гелевер А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-364/2021 от 18.01.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 13 октября 2021 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хамдан» (далее ООО «УК «Хамдан») Титеев Б.А. признан виновным в
Решение № А-1005/2021 от 16.12.2021 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 городского округа <адрес> о признании бездействия незаконным, признании незаконными постановления Главы ФИО2 городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ и постановления Главы ФИО2 городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№, которыми утвержден
Решение № 12-668/2021 от 08.12.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.10.2021 № 5-3.1-886/2021 признано должностное лицо – главный инженер ООО «Жилищник» Темирбулатов Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 24 ст.
Решение № А-194/2021 от 08.11.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от 1 июля 2016 г. № 237 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан с учетом повышающих коэффициентов»,
Постановление № 16-6371/2021 от 01.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 8 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 12 марта 2021г, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 11 июня 2021г, <данные изъяты> Дударев Н.Н. признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 2А-326/2021 от 27.09.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Смидовичского городского поселения, администрация) от <...>№ <...> внесены изменения в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...